La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Vendó en una tienda de comestibles en ontario. El otro, en un seven eleven de milpitas.
Octavio: cliáico es resultado de una combinacón de malas decisiones, pero tambén diferencia de gobernantes a nivel global. Esto ha beneficiado a algunos, nos tiene sumidos en una crisis a millones, pero por qé?
En la segunda parte de la era de las consecuencias abordamos la postura de nuestros gobiernos. Las acciones que esán tomando y ómo cambiar el rumbo de las cosas.
Es pácticamente imposible no preguntarse. Quén tiene ás responsabilidad por el cambio cliático.
Quén deó crecer el problema? Quénes cerraron los ojos y permitieron tanto daño?
El exsecretario de la agencia de proteccón ambiental en california del gobierno de darnos le llaman éroe ambiental, ha sido elegido como una de las 50 personas que pueden salvar el planeta. Para allan ingés >> lamentablemente todo es poítico, porque las grandes y sus industrias, la el carón, las petroleras inn influyen en los poíticos y los poíticos se quedan callados.
Es un problema que esá entre nosotros. La ciencia lo dice desde hace écadas.
Octavio: por qé los que antes encabezaban el discurso de urgencia cliática ahora ni gane problema. Muchos lo atribuyen a la polarizacón de la poítica.
>> el cuidado del medio ambiente durante losúltimos 50 años no era un tema poítico. Ambos partidos estaban a favor de proteger las tierras.
Se nos ha olvidado que este tema no tiene que ser poíticamente óxico. Tenemos que encontrar otra vez ese punto medio para trabajar juntos.
>> hay mucho miedo de cambio. Miedo por el costo de estas acciones.
Hay ás miedo en el futuro. Necesitamos ser íderes, no hay una opcón para ir lentamente en california.
Hay fondos, hay céditos para inspirar estas acciones. Octavio: no hay ninguna mentira que para hacer una gran econoía, tienes que contaminar a gran escala.
En california, lo sabemos bien, todo lo queremos nuevo, barato y ápido. Para eso se necesitan muchos recursos.
En la carrera por ser la mega potencia mundial,hay tres píses que esán dispuestos a hacer lo que sea necesario para ganar. Incluso si se trata de contaminar.
>> me preocupo que los gobiernos no hagan lo suficiente y que tampoco las empresas hagan lo suficiente. Tengo miedo de que no haya la voluntad poítica para hacerlo.
Es necesario implementar leyesaa largo plazo. Octavio: el aumento dástico de la temperatura para el 2030 no es laúnica amenaza.
Seún el banco mundial, la pobreza extremada alcanzar los el impacto en la produccón de alimentosy la érdida de empleos. >> se calculaque el costo de un aumento en 1 c de temperatura a nivel global le va a causar a estados unidos en promedio una reduccón en el producto interno bruto de 1.
2%. Octavio: el gobierno tiene mucha responsabilidad.
En primer lugar por permitir que tanto. Segundo, por no decir a la gente lo que esá pasando en ese momento y educarles sobre las soluciones.
Pero no seamos pesimistas, hay un consenso global por cambiar el rumbo de las cosas y compromisos puntuales. Demos del cédito a los gobiernos que í lo esán haciendo, porque esta no es una causa perdida.
>> el gobierno de california siempre ha estaba la cabeza en poítica cliática y ambiental. En estados unidos tradicionalmente se ha marcado la pauta.
>> losángeles es moderna para transformar una econoía de aportacón. Carros y autobuses eéctricos.
Ahora y ás ápido. Problema, entender que existen soluciones y que tengo que ser octavio: mañana en la tercera y última parte de la serie, ante
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Vendó en una tienda de comestibles en ontario. El otro, en un seven eleven de milpitas.
Octavio: cliáico es resultado de una combinacón de malas decisiones, pero tambén diferencia de gobernantes a nivel global. Esto ha beneficiado a algunos, nos tiene sumidos en una crisis a millones, pero por qé?
En la segunda parte de la era de las consecuencias abordamos la postura de nuestros gobiernos. Las acciones que esán tomando y ómo cambiar el rumbo de las cosas.
Es pácticamente imposible no preguntarse. Quén tiene ás responsabilidad por el cambio cliático.
Quén deó crecer el problema? Quénes cerraron los ojos y permitieron tanto daño?
El exsecretario de la agencia de proteccón ambiental en california del gobierno de darnos le llaman éroe ambiental, ha sido elegido como una de las 50 personas que pueden salvar el planeta. Para allan ingés >> lamentablemente todo es poítico, porque las grandes y sus industrias, la el carón, las petroleras inn influyen en los poíticos y los poíticos se quedan callados.
Es un problema que esá entre nosotros. La ciencia lo dice desde hace écadas.
Octavio: por qé los que antes encabezaban el discurso de urgencia cliática ahora ni gane problema. Muchos lo atribuyen a la polarizacón de la poítica.
>> el cuidado del medio ambiente durante losúltimos 50 años no era un tema poítico. Ambos partidos estaban a favor de proteger las tierras.
Se nos ha olvidado que este tema no tiene que ser poíticamente óxico. Tenemos que encontrar otra vez ese punto medio para trabajar juntos.
>> hay mucho miedo de cambio. Miedo por el costo de estas acciones.
Hay ás miedo en el futuro. Necesitamos ser íderes, no hay una opcón para ir lentamente en california.
Hay fondos, hay céditos para inspirar estas acciones. Octavio: no hay ninguna mentira que para hacer una gran econoía, tienes que contaminar a gran escala.
En california, lo sabemos bien, todo lo queremos nuevo, barato y ápido. Para eso se necesitan muchos recursos.
En la carrera por ser la mega potencia mundial,hay tres píses que esán dispuestos a hacer lo que sea necesario para ganar. Incluso si se trata de contaminar.
>> me preocupo que los gobiernos no hagan lo suficiente y que tampoco las empresas hagan lo suficiente. Tengo miedo de que no haya la voluntad poítica para hacerlo.
Es necesario implementar leyesaa largo plazo. Octavio: el aumento dástico de la temperatura para el 2030 no es laúnica amenaza.
Seún el banco mundial, la pobreza extremada alcanzar los el impacto en la produccón de alimentosy la érdida de empleos. >> se calculaque el costo de un aumento en 1 c de temperatura a nivel global le va a causar a estados unidos en promedio una reduccón en el producto interno bruto de 1.
2%. Octavio: el gobierno tiene mucha responsabilidad.
En primer lugar por permitir que tanto. Segundo, por no decir a la gente lo que esá pasando en ese momento y educarles sobre las soluciones.
Pero no seamos pesimistas, hay un consenso global por cambiar el rumbo de las cosas y compromisos puntuales. Demos del cédito a los gobiernos que í lo esán haciendo, porque esta no es una causa perdida.
>> el gobierno de california siempre ha estaba la cabeza en poítica cliática y ambiental. En estados unidos tradicionalmente se ha marcado la pauta.
>> losángeles es moderna para transformar una econoía de aportacón. Carros y autobuses eéctricos.
Ahora y ás ápido. Problema, entender que existen soluciones y que tengo que ser octavio: mañana en la tercera y última parte de la serie, ante
