La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Principalmente para lo dicho.. Aí se va a ir hasta el póximo martes.
Tengo ás detalle no se lo pierda mañana, buenas noches, regresamos. Tentadora: importantes decisiones que podían afectarestamos con noeí, experta en migracón, bienvenida.
Vamos a hablar sobre los casos ás importantes, hablemos deel caso contra estados unidos, donde un inmigrante recibó asesoía equivocada. Este es un caso parecido que ásicamente dice que el abogado no le explió bien las consecuencia migratorias en un caso criminal, entonces puede regresar y tratar de quitar esa condena porque no recibó la asesoía correcta.
Hablemos del caso contra estados unidos y una persona miente en su solicitud qé podía ser raón? Esto es muy importante porque mucha gente pone informacón incorrecta o no pone informacón y tienen miedo que le vayan a quitar la ciudadaía.
Ásicamente la suprema corte dijo que si la mentira hubiera afectado la decisón, entonces si le pueden quitar la ciudadaía. Pero en el caso de nuestra comunidad que puede afectar son casos donde la persona no paó los impuestos y dijo que si o debe manutencón y dijo que no debe.
Presentadora: uno de los casos ás esperado sobre la detencón a personas que no son elegibles para fianzas qé sucedó en este caso? No hubo una decisón y ásicamente lo que estaban diciendo es que las personas que no son elegibles para fianzas si es constitucional o no, mantenerlo de un tiempo indefinido ahorita la ley dice que a los seis meses le tienen que dar una audiencia para fianza y eso se mantiene aí.
Estamos esperando que la suprema corte tome una decisón pero no lo hizo ahora iba a tomar la decisón ahora en