>>me dice que lo más preocupante de esta situación es que de ganar la demanda, la ciudad. Esto pudiese sentar un precedente que pudiera crimen, el izar al resto de los vendedores ambulantes en el estado.

>> proporcionaron el momento en el que alguaciles confiscan su comida, equipos de trabajo. Ascienden a los $20,000.

>> hemos buscaba la manera de obtener permisos. No nos >> ha impuesto 40 multas las cuales ascienden a $17,500 por obstruir la ía ública, no contar con un permiso por parte del instrumento de salud.

Acudó al alcalde hace falta para establecer un plan de pagos para sus multas y tramitar los permisos, pero no han obtenido apoyo para hacerlo. >> han venido a inspeccionar la comida, han incurrido en faltas de salubridad.

>> no han tomado ninguna temperatura de la carne o de la salsa, de las bebidas. El abogado los vendedores dice que los arrestos violan sus esán considerando una contrademanda.

>> es un argumento en las que el negocio de ellos es un peligro para elúnico. Esán a gastando decenas de miles de ólares para atacar una familia inmigrante, una familia que esá generando econoía para todos.

La ciudad de clarita quiere sentar un precedente donde le quita a los vendedores ambulantes protecciones que ellos han ganado a nivel estatal. Se despenalizar la pena ambulante y no se pueden emitir consecuencias criminales.

>> solicitamos una declaracón respecto a la demanda y seguimos a la espera de su respuesta. Este caso tendá su audiencia