La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Tiene ás opciones para apelar por lo que se mantiene la ley santuario. Ahora nos vamos a enlazar con nuestraabogada experta inmigracón, noeí raírez, para que nos cuente qé sucedó el ía de ayer o la corte suprema, y este asunto de que california sigue siendo un estado santuario.
Buenos ías, ásicamente lo que dijo la suprema corte es que no va a tomar el caso, que apelaron despés de que el noveno circuito haía dicho que california teía derecho a declararse en un estado santuario, y no esá obligado a cooperar con ice. A í me gustaía...
Mucha gente cree que cuando un estado santuario permite que la gente venga indocumentada, no es aí, ásicamente lo que dicen es que no van a usar dinero del estado ni tampoco los recursos del estado como la poliía y el alguacil para hacer trabajo del gobierno federal. Palmira: sin embargo, si encuentran a un indocumentado, y lo detiene, ese í va a poder ser detenido.
Depende de qé delito, si la persona teía ya, sito o nuevos que un delito violento,. Si los detienen por un delito violento.
Palmira: ¿qé pasa con los que ya esán detenidos? ¿por ice o por la poliía?
Palmira: por la poliía no los va a poder declarar a ice, verdad? Í, í igual, la suprema corte dice que no va a tomar el caso, lo que esá ocurriendo desde que california se declaó contra ellos, sigue igual, nada cambia.
Palmira: ¿qé pasa con algunos condados que han estado demandando porque ellos no quieren ser condados santuarios? Cada caso se va a ver por í mismo, esán demandando a california, esa situacón obviamente nuestro senador esá defendiendo esos casos, en el sentido de decir california tiene todo el derecho, y que no puede ser condado por