Quizás no le funcionó en este caso aquí en este tribunal supremo, regreso con ustedes. Estaremos muy al pendiente.

Gracias pedro. Bueno, y este martes el director del fbi comparece ante el senado, donde responde preguntas sobre los cambios que han impulsado dentro de la agencia.

Y es que su gestión ha generado controversia tanto por los despidos como por las renuncias de varios funcionarios, entre otros cuestionamientos. Bien, vamos a conocer lo último de esta audiencia y para eso vamos contigo.

Lorraine cáceres hasta nuestra sala de redacción. Lorraine buenas tardes, cuéntanos.

Muy buenas tardes. Patel inició su declaración en esta audiencia ante el comité judicial del senado defendiendo la gestión del fbi bajo su mandato, asegurando que el país está más seguro que nunca, resaltando la labor de la agencia durante todo este año en múltiples eventos deportivos a nivel nacional, con más de 12 millones de visitantes y no se produjo ni un solo incidente de seguridad, según sus palabras.

Homicidios ha caído a su nivel más bajo en 20 años. Dijo que las diez personas que figuraban en la lista de los más buscados durante su tiempo al mando de esta agencia.

También aclaró que su propósito es remodelar la agencia para acabar con los delitos violentos en estados unidos y brindar mayor apoyo a las agencias locales del orden. Pero los demócratas aprovecharon el momento para cuestionar al director sobre varias controversias que incluyen el despido masivo de agentes, incluso de algunos expertos en irán.

Justo antes de iniciar este conflicto. También sobre el cambio que hizo a los requisitos flexibilizándolos para permitir solicitantes acusados de prostitución y bestialismo.

También se le cuestionó sobre sus esfuerzos para investigar presidente el senador demócrata lenway, lo acusó de ser el director menos cualificado y más partidista de la historia de nuestra nación. También criticó por la gestión y la respuesta de la agencia ante los tiroteos que involucran a agentes de ice y de la patrulla fronteriza.

El negó a hacer comentarios diciendo que son investigaciones en curso y les comento que el director. Cash app patel también respondió a críticas sobre su consumo excesivo de alcohol después de atlantic.

Importante descartar que el director está demandando la revista al momento, un litigio que está en curso y por supuesto, el derecho que tiene a hacer con su tiempo libre lo que quiera, diciendo que en todo el año se ha tomado solamente cuatro días libres. Estudio.

Muchísimas gracias por brindarnos esta información lorraine. Estaremos muy al pendiente.

De hecho no vamos a soltar este tema. De hecho, vamos a analizar lo que está y también lo que está en juego para el fbi.

Y para esto nos acompaña daniel brunner, el ex ex agente del fbi, también presentador del frente, quien tiene una perspectiva muy interesante. Daniel, gracias por acompañarnos.

Hola, daniel. Un placer.

Y patricia haciendo unas ser con mucha certeza, asegurando que el país está más seguro que nunca. Y le pregunto eso es cierto?

No. Este país está en más peligro ahora que aunque en ningún tiempo en nuestra historia.

Mire, tuvimos problemas antes de los ataques de septiembre de 2001, hubo un problema con comunicación, pero en ese tiempo había había operaciones que estaban ocurriendo. Cada agencia trabajando bien, estaban trabajando duro.

Hubo errores? Por supuesto.

Ahora estamos mucho más en peligro que antes. Yo creo que el fbi está en peor condiciones que hace 60 o 70 el capital ha cambiado .

Al fbi lo ha hecho más débil. Está enfocando cosas.

Los agentes en cosas que no tendrían que estar enfocado . Eh, el ha sacado, eh, de posición.

Que tienen experiencia. Hay un número de de problemas en el fbi, y él está sacando y está empujando personas que son expertos en ciertas cosas y lo están echando del fbi.

Eso. Yo creo que aún ahora estamos en mucho más de este país.

Y fíjate, daniel, que yo creo que una de las críticas que más peso está recibiendo es esa agencia, algo que realmente es preocupante. No sé si tú también compartes esa crítica.

Tú que has conocido muy bien la agencia desde dentro. Y si es así, dónde crees que se podrían estar cruzando esas peligrosas líneas para que muchos de ex agentes y agentes actuales hablen de esa sí, 100%.

Es porque yo digo que la agencia durante los años de hoover estaban dirigido. Era política, era control.

Y entonces después se mejoró cosas, se mejoraron 70 a 80 en 1992 se mejoraron en. Aprendimos de los errores que ocurrió durante el juego.

Ahora estamos volviendo a ese tiempo que él está ahora empujando los agentes ningún duda en esto que los agentes ahora no. Los agentes que van a entrar están entrando el próximo año, pero los agentes que están trabajando ahora están tengo ningún problema con los agentes.

Ellos están recibiendo órdenes de los líderes del fbi hasta que están diciendo que usted tiene que investigar esto. Tienen que investigar esto.

Olvídese de eso. Usted lo va a mover.

Usted es un experto en esto. Te vamos a mover aquí.

Entonces usted no es experto. Estamos perdiendo tantas investigaciones que tendrían que estar ocurriendo.

No están. Y ahora estamos gastando millones de dólares en horas de tiempo de investigaciones.

Que es. Es.

Es un gasto de tiempo. Es.

Es político, es control. Y es para tener miedo a los a los periodistas, a la familia de periodistas.

Es es para intimidar a estos periodistas que no estén hablando sobre el presidente trump o que ha espetado. Vamos a hablar específicamente sobre este artículo de la revista the atlantic que planteó el uso excesivo de alcohol por parte de pacheco.

Este, esta perspectiva o este ángulo personal? Un patel tiene peso en una audiencia como esta, especialmente considerando la posición de alto rango que tiene patel actualmente.

Mire, yo específicamente. Yo soy.

Yo estuve en las calles de new jersey por 20 años. En contra de la mara salvatrucha.

Otro, eh, pandillas. Y para mi opinión es yo doy es si el trabajo de director nunca la calle, entonces la cosa personal que hace, si está tomando, si está haciendo otra cosa.

Yo no doy mi opinión, pero si eso afecta el la los agentes en la calle, si lo que él hace yendo a beber con con el. El equipo de jackie de estados unidos en italia.

Eso es su tiempo como él entra eso para mí, no tengo opinión. No estoy de acuerdo.

No creo que es algo que el director de la cia viendo que él decidió estar ahí en italia mientras había una operación que estaba ocurriendo en méxico para agarrar a al decidió estar ahí cuando todavía había peligro, que podría haber ataques aquí en estados unidos. La decisión ahí para hacer eso, eso es una decisión que él hizo y hace.

Es un peligro para estados unidos, pero lo que él hace en su vida privado, todo, si no que afecta su trabajo, si tengo. Sí, es un es difícil y es es un problema.

Nos queda poco tiempo, daniel. Pero sí me gustaría preguntarte si tú siguieras dentro de la agencia del fbi.

Qué es lo que más te estaría preocupando en este momento? El futuro.

El futuro del del estaba. Yo me.

Yo me jubilé en 2023 antes que el entró. Si yo podría jubilarme en mientras yo no estaría.

No sería un agente. Saldría porque hay un miedo.

Los agentes tienen miedo de hacer su trabajo porque en un instante pueden ser despedidos. Si ellos dicen la cosa incorrecto.

Si dice la cosa, va a haber. Esto va a tomar 20 a 30 años.

Corregir el daño que está haciendo. El se va a corregir?

Sí, creo que se va a corregir, difíciles delante de nosotros y ojalá que podemos y escapamos sin un ataque en contra del país. Estados unidos.

Wow! Bueno, estamos muy pendientes a esta audiencia frente a este comité judicial del senado y cash app.

Muchas gracias a