La empresa de tecnología de seguridad pública Flock Safety anunció modificaciones sustanciales en las políticas de funcionamiento de su red de cámaras lectoras de matrículas. La decisión surge como respuesta a la creciente controversia provocada por diversas investigaciones periodísticas, las cuales revelaron que corporaciones policiales locales utilizaban la plataforma para realizar miles de búsquedas vinculadas con el control migratorio.
Flock Safety: ¿La policía usa los datos de las placas del carro para rastrear a inmigrantes?
Flock Safety anunció nuevas restricciones para impedir que su red de cámaras de matrículas sea utilizada indirectamente en investigaciones migratorias. La medida llega tras investigaciones que revelaron búsquedas realizadas por policías relacionadas con ICE e inmigración.
Video ¿Vigilancia o control migratorio? Cámaras escolares en EEUU estarían bajo la mira de ICE
Aunque la compañía ha reiterado que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas no cuenta con acceso directo a su sistema, las pesquisas demostraron la existencia de un mecanismo de colaboración indirecta: departamentos de policía local y estatal ejecutaban consultas en el sistema Flock a solicitud de agentes federales o como favores informales, exponiendo los movimientos de personas inmigrantes.
Flock Safety: miles de búsquedas expuestas por investigaciones
El alcance del uso del sistema para fines migratorios quedó al descubierto tras una serie de reportes periodísticos:
- Más de 4,000 búsquedas en mayo de 2025: El medio 404 Media reveló registros policiales con términos de búsqueda explícitos como “ICE”, “inmigración”, “ICE+ERO” o “ICE WARRANT”.
- Cerca de 3,000 consultas en Virginia: Documentadas por el Virginia Center for Investigative Journalism a lo largo de 12 meses.
• Más de 1,400 accesos en Denver: Reportados por Colorado Newsline entre junio de 2024 y abril de 2025.
Controles severos e interrupción del intercambio de datos
Para frenar estos accesos indirectos, Flock implementará un sistema donde cada departamento policial o municipio podrá fijar los límites del intercambio de información, reveló la agencia AP. De este modo, una ciudad podrá autorizar que sus datos se compartan para investigar delitos violentos, pero bloquear que sean consultados para la aplicación de leyes de inmigración.
1 Reducción del almacenamiento: El periodo predeterminado de retención de imágenes pasará de 30 a solo 7 días.
2 Número de caso obligatorio: Será requisito indispensable vincular cada búsqueda a un expediente o número de caso oficial.
3 Detección de anomalías: Se activarán algoritmos para identificar patrones de búsqueda inusuales.
Al respecto, Garrett Langley, director ejecutivo (CEO) de Flock, reconoció públicamente que la empresa debió reaccionar antes: “Deberíamos actuar con mayor rapidez”, afirmó.
Un giro en una red de vigilancia masiva
Los nuevos controles representan un cambio significativo para una infraestructura de vigilancia que abarca más de 120,000 cámaras activas y procesa cerca de 20,000 millones de escaneos de matrículas al mes a nivel nacional. Las medidas buscan garantizar que los sistemas orientados a la seguridad pública municipal no sean utilizados para fines distintos a los autorizados por las autoridades locales.
Relacionados: