A ser reemplazado, según él, por diferentes acuerdos comerciales y de inversión con los países del golfo. Así que, si les parece, seguimos analizando cómo avanza el conflicto y para eso invitamos al analista internacional y columnista david bobadilla, al que recibimos como siempre, con mucho gusto aquí en el minuto david.

Buenas tardes, cómo estás? Buenas tardes.

Muy bien. Un gran saludo a pamela y a ti borja igualmente david.

Venga, vamos a analizar un poco. Una vez más un viraje, un cambio de rumbo de 180 grados, podríamos decir así, a muy poco tiempo después de haber realizado ese gran anuncio.

Cómo se explica el cambio constante de posturas por parte de la administración trump? Si es que piensas que es algo que debemos analizar.

Cómo lo ves? Sí, bueno, la guerra tiene una planificación definitiva que escapa al presidente trump y el departamento de guerra de estados unidos.

Los militares tienen algo planificado. Hay comandos que saben lo que están haciendo.

Sin embargo, quizás el presidente trump se le pasó por la cabeza que la guerra tiene un costo y que, como nosotros vamos a proteger y vamos a permitir al estrecho de ormuz en vez de pagarle a irán que me paguen a mí para pagar los costos de la guerra. Quizás, eh, con estas declaraciones, su equipo asesor dijo esto no puede ser así.

Sin embargo, creo que la estrategia es muy buena porque estados unidos está parado a unos kilómetros a unas millas náuticas en las afueras del estrecho de ormuz, y en ese momento se impide que barcos entren a suministrar productos que necesitan irán y que tampoco puedan salir de allí. Por lo interesante.

Obviamente con estas cosas que pasan por la cabeza que muchas veces diplomáticamente nos entienden. Hablando de diplomacia david, hoy precisamente el presidente trump recibió en la casa blanca al primer ministro de irak y también mencionó a los periodistas que estados unidos estaría dispuesto a defender, a proteger a irak si fuese necesario, pero agregó que no creía que eso fuera necesario.

Qué piensa sobre esas declaraciones? Esa relación en medio de lo que está enfrentando con irán?

Bueno, porque el presidente piensa presidente. Trump piensa que los países árabes no van a seguir siendo atacados.

Y si están siendo atacados, yo creo interesante, porque hay un ducto importante y se puede buscar una alternativa no para cubrir, eh, la cantidad de millones de barriles que pasan por el por el estrecho de ormuz. Pero sí, para cinco o 6 millones puede haber alternativas a través de oleoductos a través de irak, arabia saudita.

Eh? Puede ser.

Puede lucir bastante interesante y buscar algo distinto que va a relajar básicamente a medio oriente, porque hay que entender algo el petróleo que consume estados unidos, que pasa por el estrecho de ormuz, es prácticamente el 8% de los barriles que ellos consumen diario en estados unidos, por lo tanto, se pudieran suplir a través de otros países como canadá, como méxico, como ahora, colombia, etcétera sin embargo, esto es un tema internacional que yo creo que europa no lo está mirando bien porque no entienden las posibilidades que tienen de ser atacados con la capacidad misilística, como hemos dicho varias veces que está desarrollando irak en este momento y que es un beneficio entonces, eh, el problema no es tanto para estados unidos un problema global, obviamente para estados unidos, porque afecta el bolsillo de los norteamericanos. Bien.

Pues han pasado ya más de cuatro meses desde el inicio de esta guerra y hemos visto de todo, hemos visto hostilidades, hemos visto memorándums de entendimiento. Alto el fuego!

Reuniones, anuncios, idas y venidas. Cuál diría usted que es el balance para cada parte?

Usted cree que estamos realmente igual? Mejor que al principio.

Cómo lo ve? Cómo ve la evolución de la guerra david?

Bueno, yo veo que tenemos una gran, absolutamente debilitado. Irán tiene un problema en su economía grandísimo, en su infraestructura grandísimo.

Está dejando de percibir, casi puede dejar de percibir casi 430 millones de dólares por ingreso. El daño es enorme para el mundo.

Veo una tranquilidad si analizamos, como bien lo ha dicho algunos analistas, en israel el mundo es más seguro. Y si con esta disminución de esa capacidad logística que tiene irán en este momento, obviamente si ya le han agarrado el juego, le han agarrado ese pie débil que tiene irán y saben cómo entrar.

Tienen en juego también la posibilidad de que la isla de car, que es la que exporta el 90% de la producción de los de los barriles de petróleo de irán esté en la mirada del presidente trump. Ya está la industria metalmecánica también en el ojo de ellos, que es la 10.

A del mundo y también la industria del gas, que después de rusia es la segunda del mundo. Entonces, el balance que hay, si hay una pérdida económica importante para el mundo porque hay una subida en el precio del barril, hay un desgaste también para estados unidos.

Sin embargo, hay un beneficio mundial por tener un mundo un poco más seguro y un mucho más debilitado que yo. Pienso que ya se deberían haciendo los movimientos para que en un futuro exista un liderazgo.

Se dice que es más ahmadineyad que en un momento dado estuvo bajo la dirección de irán, ha estado en contacto con los servicios de inteligencia de israel y por eso está bajo arresto. Pero hay posibilidades y hay dentro de la sociedad civil iraní hay posibilidades para un cambio futuro, pero obviamente hay que entender de que no estamos negociando con personas normales ni con diplomáticos, sino con personas un tema religioso que está por encima del tapete y que escapa de todo lo que nosotros conocemos como racional y como diplomático.

La verdad que un enemigo que tiene una perspectiva también del tiempo completamente diferente a lo que estamos acostumbrados , cuando dice un puede ser años, décadas, generaciones, hay una estrategia concreta. En su opinión david que estados unidos pudiera aplicar para ponerle fin al conflicto?

El presidente trump ha cuestionado repetidamente el acuerdo alcanzado entre la administración obama e irán, pero su propio gobierno no ha logrado sostener acuerdos duraderos con el régimen. Cuál opinión?

Conociendo ponerlo en contexto, el historial de este conflicto. Definitivamente tiene que ser con negociaciones, pero hay que unir a la otan y hay que unir a europa, convencer a europa que esto es un problema absolutamente de ellos.

Ya los países árabes están en esa onda, están muy unidos, están muy allegados a israel. Se está hablando también de un acuerdo entre líbano e israel, que es muy interesante, y la jugada de turquía es fundamental para el presidente trump.

Porque si hay un país en este momento que pueda tener una mano fuerte sobre y una influencia sobre irán, es turquía, porque ya china ha perdido esa posibilidad. Y rusia bueno, en este momento, en el lío que tiene en su guerra, están ocupados de eso.

Por lo tanto, si hay una estrategia que creo que tiene que pasar por dar unos golpes más certeros todavía y más fuerte a la economía iraní, que pueden ser, como digo, la industria metalmecánica y un poco más en la isla de cartman un poco y asfixiarlo un poco más y obligarlo a sentarse a la mesa. No se ha llegado a una negociación, a pesar de que estados unidos ha querido sentarse, no los han tendido, no los han atendido y ellos han roto estas conversaciones.

Se hace muy difícil después de la muerte de los ayatolá y de las bajas que ha habido a la guardia revolucionaria, porque tenemos a irán absolutamente herido. Pero definitivamente yo creo que esto va a terminar en negociaciones y más pronto de lo que pensábamos.

Pues esperemos que así sea. David badi, analista internacional y columnista, muchísimas gracias por arrojar