No culpables de los cargos que los acusan de haber supervisado la tortura de decenas de personas, entre ellas tres estadounidenses. Aquí, en el minuto tenemos la gran oportunidad de poder conversar con alguien que estuvo invitado, que estuvo presente durante esta audiencia y que ha seguido muy de cerca también el caso en contra de la pareja.

Vamos a hacer conexión hasta nueva york con el abogado nitza, el kikin, al que agradecemos muchísimo que esté con nosotros. Abogado muy buenas tardes.

Lo primero cómo se encuentra? Buenas tardes.

Buenas tardes. Muy bien, muchas gracias a ambos por la invitación y saludos a todos los que nos ven y nos escuchan a esta hora.

Por supuesto que sí. Abogado, muchas gracias por aceptar nuestra invitación.

Algo que llama muchísimo la atención es que usted estuvo presente en la corte. Cuéntenos por favor, ya que ha tenido acceso exclusivo, qué fue lo más relevante que ocurrió hoy y qué podría destacar de la actitud de maduro de cilia flores?

Cómo les. Cómo les vio?

Bien, bueno, la corte justo está atrás a mi espalda. Estoy saliendo hace pocos minutos de la audiencia.

Eh? Bueno, siempre es impactante verlos a ambos.

Yo tengo la viéndolos desde que llegaron a los estados unidos en su primera comparecencia ante el tribunal el 5 de enero. Y los he visto sucesivamente en todas las audiencias.

Hoy llegaron con uniforme beige, como lo ves en esta foto que están retratos que están eh poniendo en su pantalla, eh? Ambos con uniforme completo encadenados de pies.

Ambos tenían un grillete, cada uno en los pies. Con ello caminaban lentamente para poder ingresar a la sala.

Y eh, vimos a un maduro que saludó a los presentes. Trató de hacer contacto visual con varios de los que estábamos allí.

Eh? Nos dijo buenas tardes a viva voz, algo que no suele ocurrir en la corte.

Recordemos esto es una corte de la más alto nivel de rigurosidad disciplinaria en donde nadie habla , sino sino el juez y los demás. Cuando el juez lo autoriza expresamente a hacerlo.

Así que usted puede calificar que una vez más interactuó con las personas presentes. Luis una manera.

Ha sido esa característica que cada vez que tiene la oportunidad de tener una cámara enfrente la también calificó esas acusaciones de falsos. Qué dijo exactamente y cómo respondió el juez?

El juez al al acusado es cómo se declara culpable o no culpable? Y la respuesta debe ser me declaro culpable o me declaró no culpable?

En el caso de maduro, eh? Más bien lo que trató hacer fue una disposición política en la que en la que básicamente empezó a caracterizar esa acusación, a decir que el contenido de esa acusación él lo rechazaba en su totalidad, que los testigos que se mencionaban eran falsos, que los hechos que allí se describen no son ciertos.

Y recordemos, hay un retraso entre que maduro eh? Digamos perdón, un delay entre que maduro habla en español y que el juez escucha la el intérprete que traduce a maduro del español al inglés y eso genera que maduro tenga unos segundos para poder hablar y articular las frases antes que el juez lo pare, como en efecto lo hizo el juez en tres oportunidades cuando entendió la traducción, que maduro no estaba respondiendo la pregunta y le mandó a guardar silencio y a responder estrictamente lo que él estaba preguntando.

Hasta que finalmente, pues, maduro se declara inocente de los cargos. Caso de cilia flores fue muy contrastante.

Cilia flores, por el contrario, no estableció ningún contacto visual con los precedentes. No intentó saludarnos, no habló sino cuando el juez le preguntó y se limitó estrictamente a responder la pregunta que el juez le hacía de una manera muy concreta, que ha sido además, la caracterización de las flores que inició el proceso generó una cilia flores mucho más retraída que creo que entiende y asimilado mejor la gravedad de lo que se significa este proceso y no lo disimula en la corte.

Es muy obvio visualmente hablando, que si las flores está entendiendo la la la magnitud del proceso que está enfrentando y es una es muy disciplinada y sumisa ante el juez. Claro, de hecho, esa es la razón por la cual sus abogados escriben que ella habría que darle arresto domiciliario.

Dicen que ha perdido 11 kilos, que ha perdido dos muelas, que tiene muchos problemas de salud, problemas cardíacos. Abogado venezolano, imagino que le pregunto cómo se siente haber dos líderes que durante muchísimos años estuvieron en su país como los grandes líderes, como esos salvadores del movimiento de hugo chávez.

Cómo se siente usted al verlos y si realmente el deterioro físico es tan evidente como hacen creer sus abogados tanto como para conseguir un arresto domiciliario para la señora flores? El impacto es gigante.

No creo que para cualquier persona que está en la sala verlos a ambos uniformados de preso encadenado de pies. Eh?

Y rindiendo, eh, digamos, cumpliendo con todos los, eh, eh, con todos los los los regímenes disciplinarios que implica solo caminar cuando los marshals o custodios de la corte se aproximan. No levantarte de tus puestos.

Si es bueno, te lo ordena. Es decir, ver dos personas que ejercieron el poder en su máxima expresión en venezuela por tantos años.

Porque recordemos, incluso antes de que ejercieran como presidente y primera dama, tuvieron importantes cargos en el país. Verlos en esa condición es muy impactante, no?

Y y bueno, con respecto a su condición física, lo que ya se ha descrito creo que ha sido muy cercana a la realidad, no por sus abogados, sino por los