La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Reportando desde washington. Vuelvo con ustedes con mucho más.
Muchas gracias por ese informe desde washington, d. C.
Y crecen las dudas sobre la legalidad de la misión. Su unidos y venezuela.
Expertos cuestionan la autoridad de washington para ejecutar algunas de sus disposiciones y la transparencia del pacto. El acuerdo abarcaría 17 campos petroleros con una participación operativa del 55% para estados unidos y acceso a unos 65 mil millones de barriles para el análisis nos acompañe el venezolano horacio medina, ingeniero petrolero, asesor energético y en vivo.
Buenas tardes y gracias por acompañarnos. Y muy buenas.
Tardes pamela, un verdadero placer de compartir contigo nuestras opiniones y con toda la audiencia de univisión. Trata de entender lo que está pasando a pesar de que no tenemos muchos detalles.
Este acuerdo es un acuerdo bastante ambicioso, sin duda. Cómo se puede explicar que washington, acuerdo de esta estados unidos tenga este agnitud con un gobierno cuya legitimidad ha cuestionado y al que durante años ha responsabilizado por la yo preferiría, de acuerdo con mi opinión, enfocarlo como un acuerdo, un marco donde se va a establecer ese tipo de acuerdo que cada uno de ellos para cada uno de los campos va va a tener variaciones, variaciones desde el punto de vista del tipo de crudo, variaciones desde el punto de vista de la regalía, del impuesto, etcétera, etcétera.
Yo preferiría verlo desde esta, desde esta forma, porque de otra forma sería equivocado. No existe ninguna forma racional lógica que tú puedas firmar con un gobierno ilegítimo y además que ese tipo de convenios deben ser pasados por la asamblea nacional o el congreso nacional en el caso de venezuela.
Asamblea en el caso de los estados unidos. El congreso.
Porque comprometen mucho más allá del periodo constitucional de quien está firmando esto. Entonces de que esto puede ocurrir?
Obviamente hay un acuerdo marco, se firman la intencionalidad, una suerte de carta de intención un poco más avanzada y se dice bueno, vamos a trabajar en esto, en los niveles de detalle. No conocemos, como tú bien dices, cuáles son los términos exactos para poder hacer un análisis concienzudo y llegar a bien a crítica o bien a aprobaciones.
Pero desde lo que se conoce, yo puedo decirte que primero un convenio que vaya más allá de 20 o 25 años ya, un acuerdo que hay que verlo con sumo cuidado, hay que ver cuánto se compromete. Pero por otro lado tengo que decir mi opinión es que yo estoy muy complacido de que este tipo de iniciativas se tomen lo que no puedo compartir.
Con lo que no estoy de acuerdo es con la forma como se pretende hacer sin que tengamos el conocimiento, sin que podamos analizar, opinar y sin que además tenga la aprobación de un gobierno legítimo como yo lo vería. Es muy bien, hay un preacuerdo, aquí está, vamos a ir a trabajar en esto, pero para que esto tenga sentido, aprobación y se pueda ejecutar, necesitamos tener un gobierno legítimo y una asamblea nacional legítima.
No es verdad que hayan empresas que van a invertir 100 mil millones de dólares como se ha filtrado por allí en este tipo de proyectos, en este tipo de convenios, teniendo un gobierno ilegítimo, eso no existe. Ninguna de las de de las financieros que se ocupan de esto, ni las grandes compañías lo van a hacer, lo van a hacer cuando tengan una una seguridad legal, jurídica, donde esté legal con una ley orgánica de hidrocarburos debidamente discutida, donde exista un ente reconocido que sea el firmante y en fin, esto toma tiempo.
De otra manera, yo creo que las empresas van a hacer lo que han venido haciendo. Pamela van a ir a venezuela a poner una banderita.
Aquí estamos nosotros y van a invertir centavos de dólar, pero no los dólares. Los dólares los van a invertir cuando haya la certeza de que a la cual me estoy refiriendo, yo creo.
Que para nosotros. Es también importante ponerlo en contexto.
Para las personas que no están familiarizadas con lo que es la la riqueza petrolera de venezuela. Ese acuerdo, a pesar de que no preliminarmente que estados unidos tendría el 55% de participación operativa, control sobre 17 campos petroleros.
Eso qué significa en contexto de en total, de cuántos campos, qué porcentaje para venezuela? Primero, la pregunta es qué recibe venezuela a cambio número o qué tan mínimo es este acuerdo en comparación con lo que tiene venezuela?
Sin duda alguna es un acuerdo muy grande. De acuerdo con los números que se han filtrado, hablar de 65 mil millones de barriles en reserva, distribuidos en los supuestos 17 campos, sigue siendo una cantidad muy importante.
Vale decir, la gran mayoría de esos 65 mil millones pertenecen a crudos, pesados y extrapesados de la faja, que tampoco son muy sencillos de colocar. Tienen que tener un tratamiento adicional y entonces eso complica algunas cosas, lo cual requiere muchas inversiones.
Yo creo que hay que recordarle a la audiencia que venezuela hasta el año 99 llegaba a enviar a los estados unidos 1. 400.
000 barriles diarios de crudo, diarios de crudo. Entonces para nosotros no es algo nuevo.
Es nuestro mejor cliente. El mercado de la costa del golfo de los estados unidos es el mejor mercado para valorar los crudos venezolanos y por lo tanto uno tiene que decir eso va en la línea correcta.
Lo que no puedo compartir, repito, es que esto no se haga de la manera correcta, como se deben hacer las cosas. A mí me parece que si vamos en ese sentido, un acuerdo marco perfecto, pero tienes que decir cuál va a ser la regalía del cielo.
Inah rodríguez dijo que era 16% mínimo. Bueno, perfecto, muy bien.
En dónde, en qué campos y bajo qué condiciones? Cuál es el impuesto sobre la renta, que es lo que va a percibir venezuela y qué otra ganancia va a tener venezuela?
Sin duda alguna. Pamela el hecho de desarrollar de esa manera masiva estos campos implica una un mejoramiento en las economías regionales muy importante, muy importante, una mejora en el producto interno bruto.
Y además de esto, por supuesto, es lo que estamos pidiendo para poder relanzar el país. O sea que en los términos que las cosas se hagan de manera correcta, esto es lo mejor que nosotros podemos pensar para valorar correctamente los crudos venezolanos y para que venezuela tenga un convenio con los estados unidos de ganar ganar.
Y solamente voy a agregar algo para no extenderme. Por supuesto.
Los estados unidos tienen un altísimo interés en esto, pero no en el corto plazo. Este convenio no va a resolver el problema que existe en este momento de los precios elevados
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Reportando desde washington. Vuelvo con ustedes con mucho más.
Muchas gracias por ese informe desde washington, d. C.
Y crecen las dudas sobre la legalidad de la misión. Su unidos y venezuela.
Expertos cuestionan la autoridad de washington para ejecutar algunas de sus disposiciones y la transparencia del pacto. El acuerdo abarcaría 17 campos petroleros con una participación operativa del 55% para estados unidos y acceso a unos 65 mil millones de barriles para el análisis nos acompañe el venezolano horacio medina, ingeniero petrolero, asesor energético y en vivo.
Buenas tardes y gracias por acompañarnos. Y muy buenas.
Tardes pamela, un verdadero placer de compartir contigo nuestras opiniones y con toda la audiencia de univisión. Trata de entender lo que está pasando a pesar de que no tenemos muchos detalles.
Este acuerdo es un acuerdo bastante ambicioso, sin duda. Cómo se puede explicar que washington, acuerdo de esta estados unidos tenga este agnitud con un gobierno cuya legitimidad ha cuestionado y al que durante años ha responsabilizado por la yo preferiría, de acuerdo con mi opinión, enfocarlo como un acuerdo, un marco donde se va a establecer ese tipo de acuerdo que cada uno de ellos para cada uno de los campos va va a tener variaciones, variaciones desde el punto de vista del tipo de crudo, variaciones desde el punto de vista de la regalía, del impuesto, etcétera, etcétera.
Yo preferiría verlo desde esta, desde esta forma, porque de otra forma sería equivocado. No existe ninguna forma racional lógica que tú puedas firmar con un gobierno ilegítimo y además que ese tipo de convenios deben ser pasados por la asamblea nacional o el congreso nacional en el caso de venezuela.
Asamblea en el caso de los estados unidos. El congreso.
Porque comprometen mucho más allá del periodo constitucional de quien está firmando esto. Entonces de que esto puede ocurrir?
Obviamente hay un acuerdo marco, se firman la intencionalidad, una suerte de carta de intención un poco más avanzada y se dice bueno, vamos a trabajar en esto, en los niveles de detalle. No conocemos, como tú bien dices, cuáles son los términos exactos para poder hacer un análisis concienzudo y llegar a bien a crítica o bien a aprobaciones.
Pero desde lo que se conoce, yo puedo decirte que primero un convenio que vaya más allá de 20 o 25 años ya, un acuerdo que hay que verlo con sumo cuidado, hay que ver cuánto se compromete. Pero por otro lado tengo que decir mi opinión es que yo estoy muy complacido de que este tipo de iniciativas se tomen lo que no puedo compartir.
Con lo que no estoy de acuerdo es con la forma como se pretende hacer sin que tengamos el conocimiento, sin que podamos analizar, opinar y sin que además tenga la aprobación de un gobierno legítimo como yo lo vería. Es muy bien, hay un preacuerdo, aquí está, vamos a ir a trabajar en esto, pero para que esto tenga sentido, aprobación y se pueda ejecutar, necesitamos tener un gobierno legítimo y una asamblea nacional legítima.
No es verdad que hayan empresas que van a invertir 100 mil millones de dólares como se ha filtrado por allí en este tipo de proyectos, en este tipo de convenios, teniendo un gobierno ilegítimo, eso no existe. Ninguna de las de de las financieros que se ocupan de esto, ni las grandes compañías lo van a hacer, lo van a hacer cuando tengan una una seguridad legal, jurídica, donde esté legal con una ley orgánica de hidrocarburos debidamente discutida, donde exista un ente reconocido que sea el firmante y en fin, esto toma tiempo.
De otra manera, yo creo que las empresas van a hacer lo que han venido haciendo. Pamela van a ir a venezuela a poner una banderita.
Aquí estamos nosotros y van a invertir centavos de dólar, pero no los dólares. Los dólares los van a invertir cuando haya la certeza de que a la cual me estoy refiriendo, yo creo.
Que para nosotros. Es también importante ponerlo en contexto.
Para las personas que no están familiarizadas con lo que es la la riqueza petrolera de venezuela. Ese acuerdo, a pesar de que no preliminarmente que estados unidos tendría el 55% de participación operativa, control sobre 17 campos petroleros.
Eso qué significa en contexto de en total, de cuántos campos, qué porcentaje para venezuela? Primero, la pregunta es qué recibe venezuela a cambio número o qué tan mínimo es este acuerdo en comparación con lo que tiene venezuela?
Sin duda alguna es un acuerdo muy grande. De acuerdo con los números que se han filtrado, hablar de 65 mil millones de barriles en reserva, distribuidos en los supuestos 17 campos, sigue siendo una cantidad muy importante.
Vale decir, la gran mayoría de esos 65 mil millones pertenecen a crudos, pesados y extrapesados de la faja, que tampoco son muy sencillos de colocar. Tienen que tener un tratamiento adicional y entonces eso complica algunas cosas, lo cual requiere muchas inversiones.
Yo creo que hay que recordarle a la audiencia que venezuela hasta el año 99 llegaba a enviar a los estados unidos 1. 400.
000 barriles diarios de crudo, diarios de crudo. Entonces para nosotros no es algo nuevo.
Es nuestro mejor cliente. El mercado de la costa del golfo de los estados unidos es el mejor mercado para valorar los crudos venezolanos y por lo tanto uno tiene que decir eso va en la línea correcta.
Lo que no puedo compartir, repito, es que esto no se haga de la manera correcta, como se deben hacer las cosas. A mí me parece que si vamos en ese sentido, un acuerdo marco perfecto, pero tienes que decir cuál va a ser la regalía del cielo.
Inah rodríguez dijo que era 16% mínimo. Bueno, perfecto, muy bien.
En dónde, en qué campos y bajo qué condiciones? Cuál es el impuesto sobre la renta, que es lo que va a percibir venezuela y qué otra ganancia va a tener venezuela?
Sin duda alguna. Pamela el hecho de desarrollar de esa manera masiva estos campos implica una un mejoramiento en las economías regionales muy importante, muy importante, una mejora en el producto interno bruto.
Y además de esto, por supuesto, es lo que estamos pidiendo para poder relanzar el país. O sea que en los términos que las cosas se hagan de manera correcta, esto es lo mejor que nosotros podemos pensar para valorar correctamente los crudos venezolanos y para que venezuela tenga un convenio con los estados unidos de ganar ganar.
Y solamente voy a agregar algo para no extenderme. Por supuesto.
Los estados unidos tienen un altísimo interés en esto, pero no en el corto plazo. Este convenio no va a resolver el problema que existe en este momento de los precios elevados
