La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Cál fue la decisón del juez nadia: heidi debeá dejar su apartamento, pero dice que se va satisfecha y sintiendo que llegaron a un acuerdo. Aqí les explico por qé.
>> vamos a ir a vivir a otro lado para que estemos bien. Nadia: heidi y su familia debeán dejar el apartamento que fue suyo por losúltimos 3 años, pero por un acuerdo que al ía de hoy llegaron con el dueño del edificio.
>> gracias a dios nos vamos satisfechos. Pidieron que lleáramos a un acuerdo.
Nos vamos a ir en 45 ías y por con mi écord limpio. Los del edificio queían que nos queáramos, pero la verdad yo no quise por la salud de mis hijos, por la ía.
Nadia: es el cheque de $4500 que heidi logó recuperar, despés de ser asesorada por el abogado de inquilinos clemente franco. Dijo que esá protegida y que no deía de pagar a sus administradores, si estaban intentando desalojar la.
Por videollamada no reunimos con el abogado para darle la buena nueva. Hay algo que le quiera decir al abogado?
>> agradecer por su ayuda, sin usted no hubiera pasado esto. Gracias a ustedes por la ayuda.
>> creo que lo que le ayuó a heidi, fue heidi. Cuando me haían hablado, le haían presentado una esto, se haía sentido presionada y firmo ese que no lo firme.
Lo que le queía decir a los inquilinos es que exijan sus derechos, que hagan lo que hizo heidi, exijan sus derechos y no permitan que los chantajeen, que lo sacan firmar. Exijan sus derechos.
Heidi: .