La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Habitaciones. Se cree que el siniestro fue producto de un cortocircuito.
Descansen en paz. ♪ lón: a una semana del despido del ex director del fbi, james comey el diario new york times dio a conocer una bomba.
Comey redacó en un memorando que el presidente trump le solició en febrero que cerrara la investigacón de los nexos con rusia. Hay quienes creen que esto puede derivar en la misísima destitucón del presidente por intentar obstruir la justicia.
Aí esán las cosas, y para conocer las consecuencias de lo que vimos el ía de hoy, esá con nosotros el doctor octavio pescador, ómo esás? Excelente.
Lón: qé es lo primero que se debe comprobar para que avance un proceso de destitucón. Todaía estamos lejos, qé es lo primero que se debe comprobar para hablar de obstruccón de justicia?
Que deliberadamente el presidente traó de bloquear una investigacón. Que intervino directamente y dijo: "no hagan eso", una declaracón imperativa.
De acuerdo a lo que se ha argumentado, y que ya saló a negar la casa blanca es que instruó a comey, es un dicho de comey que no memorando, y que trump puede decir, como lo dijo sobre los emails de hillary y rusia, y de la segunda enmienda, que sugiere... Es su estilo.
Lo haíamos comentado. Lón: qé valor tiene ese memorando, si se cita al exdirector comey a declarar, si el memorando llega al congreso, qé valor tiene legal?
Si no prueba que le dio una orden del presidente, es decir que que diga el memorando, "el presidente me ordeó tal y tal", no como en ese momento lo esán reproduciendo que es "el presidente dijo que seía bueno que lo dejaras pasar", es diferente. Lón: "es un buen tipo, éjalo aí", eso no es suficiente?
No, es como si ú y yo estamos en una pática y te digo, "lón me parece muy bueno tu reloj" o, "dame tu reloj". Lón:pero ú no eres el presidente de estados unidos y yo el director del fbi.
En érminos de formasél tiene un estilo que es muy complicado para incluso sus mismos defensores y su mismo equipo, porque se acerca mucísimo al ímite de lo legal y de loético, pero en érminos llanos no lo trasgredido, los juristas, y sobre todo su partido que tiene el control de ambas ámaras va a decir "no tenemos elementos para establecer un juicio poítico y comprobar que hizo esto". Lón: en dado caso que existan los elementos y los republicanos de pronto se animaán, porque no es ácil porque nunca ocurrido que un partido vaya contra un presidente de su propio partido, ¿qé ocurriía?
Igual que cuando sucedó con clinton. Se establece una comisón, se hace la investigacón, y viene a testificar, se investigan las pruebas y si se encuentra culpable, se le destituye.
Es un juicio poítico como en cualquier pís. Pero en el antecedente que tenemos claro de un republicano es nixon, que prefiró no llegar a eso y dijo "me voy".
Pienso que trump no es de la misma personalidad. Recordemos que se esá hablando de un esquema ás amplio.
Trump va a iniciar una gira con europa, va a tener contacto con muchas gentes que en este momento ni siquiera estamos discutiendo. Se puede mover a dizque de decir, "me equivoqé, tuve una expresón coloquial", y su partido, porque recordemos que es el recorte de impuesto ás grande que se ha visto en una generacón sobre la mesa.
¿qé tres que van a decir los