Andrea: otro ataque terrorista, esta vez en nueva york, ha ensombrecido al pís metas que el tema de control de armas sigue discuténdose. ¿ómo puede una persona comprar todas las almas que quiera?

Esa es la gran pregunta. Reportero: era un contador dedicado a jugar óquer de manera empedernida.

Se descriía como un inversionista de bienes ríces sin una afiliacón poítica definida y una religiosa. Pero silenciosamente stephen paddock estaba arándose con un arsenal que se compó con su dinero, creando un eército de un solo hombre, para matar.

Se compó cada arma, cada bala y cada elemento para matar ás ápido y ás gente, y pudo hacerlo porque no haía nada que se lo impidiera en su archivo criminal, édico o mental. Adeás, la segunda en mina de la constitucón se lo garantizo.

Nosotros no pensamos que alguien debe tener un arma que se usa en guerra. No hay ninguna raón.

Reportero: aunque california tiene las leyes ás estrictas en lo que armas se refiere, los tiroteos como el de san bernardino, dejaron muy en claro que hay grietas en el sistema por donde se filtran masacres. 14 personas fueron asesinadas, 22 heridas gravemente.

Marido y mujer tampoco teían un archivo criminal y estaban en el radar de las autoridades. Se descubró que los rifles de asalto haían sido modificados ilegalmente pero las armas fueron compradas de manera legal.

Pero este derecho no deja que una persona cree cualquier tipo de arma. Reportero: pero claramente no todos esán viendo las cosas bajo este argumento.

Se estiman 300 millones de armas en todo el ppís. Algunas de ellas ya han dejado huellas irreversibles.

Lo que no queremos es que alguien tenga armas militares que se usan para matar en guerra, y decir que eso es algo que se puede usar en una manera justa y racional. Reportero: los llamados silenciadores, son la gran preocupacón de poíticos y esá el jefe de poliía de los ángeles que, en 40 años de trabajo dice que lo ha visto todo.

Pero siempre se sorprende de ver el poderoso poder élico