La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ ♪ presentador: se terminaron los beneficios federales para 2. 2 millones de californianos.
Aunque hay otros programas, algunos conían en que esto lleve a que ás gente busque sobre el impacto tras terminarse esta ayuda. Gabriela: en el marco de la situacón poítica que estamos viviendo, la pregunta sobre la econoía y la cancelacón de unos programas de ayuda federal, es vital.
Hacemos un enlace con el profesor en finanzas y econoía. Nos preguntamos cál es el impacto de la falta de estas ayudas para nuestros trabajadores aqí en california.
Esán póximas a expirar. En este programa california, solo para darnos una idea de lo que ha representado el 40 y 7% de la fuerza laboral.
Casi la mitad ha utilizado estos programas en alún punto de la pandemia desde que empeó hasta ahora. Es un programa que ha infectado a una gran cantidad de familias en california.
Gabriela: ¿qé se hizo con ese dinero? No sabemos si lo gastaron, lo guardaron, lo invirtieron.
En realidad, un punto a entender de estas ayudas para la pandemia, es que no son ayudas para cuyo proósito principal es reactivar la econoía . Estas ayudas el proósito principal, es actuar como un seguro.
Es un seguro que acúa, que las personas que han sido afectadas, caigan en una situacón de emergencia. ¿en qé ha ayudado?
En que estas personas no tengan que endeudarse a tasas muy altas para solventar otros gastos o que estas personas no tengan que salirse de su casa para solventar gastos de la renta. Tambén que estas personas puedan tener cierto poder de negociacón y no tenga que aceptar empleos precarios de manera inmediata.
Gabriela: otros citan algunos otros problemas. Es bastante diícil pensar en situaciones en las que la gente prefiere obtener esta ayudaque trabajar.
Era un poco mayor que gran parte de los trabajos de baja paga. Ahora la ayuda es mucho menor, es de $300 por semana con requisitos mucho ás estrictosy que va bajando despés de siete semanas.
Creo que es bastante condescendiente pensar que hay gente que esá dispuesta a tener una ayuda de $300 al mes por dos semanas ás, que va a expirar, en vez de aceptar un trabajo que realmente ofreciera seguridad laboral. Lo que pasa es que si algunos trabajos ofrecen seguridad laboral y tambén solo va a durar dos semanas, es probable que la gente diga mejor me espero a que expiden estos seguros y ahora í empiezo a buscar otro trabajo.
Gabriela: ¿qé podía pasar si de repente cambiamos de gobierno a un gobierno republicano en el estado de california? ¿impactaía la econoía del estado?
No tengo una opinón muy espeífica acerca de qé otras medidas pudiera implementar un gobierno republicano. Como vemos en esta eleccón, si newson, se va, podía ser cualquiera.
Podemos usar la experiencia de otros estados que han quitado estos apoyos, con la esperanza de que al quitar estos apoyos, incremente el úmero de empleos. 26 estados en alún punto de la pandemia han quitado o reducido bastante esperanza.
La evidencia es que es bastante pesimista al respecto. De cada ocho personas que teían estos apoyos, solamente una persona consiguó trabajo.
Quiere decir que siete de cada ocho personas se quedaron sin apoyo y siguen sin empleo tambén. Por supuesto, la econoía de california es distinta y es bastante riesgoso, pero una idea nos podemos hacer de esperar demasiado de quitar estos apoyos.
Gabriela: muchas gracias. Nos vemos en otra ocasón.