♪ ♪ ♪ ♪ lón: dos planes del gobernador y u son de construir 3 millones y medio de viviendas para el 2025 puede haber llegado a su fin, tras fallar este proyecto de ley . La pregunta es qé haá el gobernador para cumplir con su promesa de campaña.

Claudia botero habla con un experto. Claudia: la falta de vivienda se ha convertido una crisis en la ciudades del estado y muchos haían puesto las esperanzas en la propuesta de ley.

Sin embargo,ésta fue derrotada y para hablarnos de esto, nos acompaña reé moya, que es director ejecutivo de una revisacón. Gracias por estar con nosotros.

Obviamente muchas personas estaban pensando que la medida de ley, iba a ser la solucón para obviamente esta crisis de villena que tenemos en todo el estado de california. Para lo que no saben de qé se trata.

Hubiera permitido la construccón de ás viviendas, en particular en zonas donde hay mucho transporte úblico y en otras comunidades que siempre tiene muchos trabajos. Pero en el cual es diícil encontrar nuevas viviendas.

El proyecto de ley pretenía hacer esto, mediante la eliminacón de regulaciones, en particular en torno a la zonificacón en el estado. Claudia: por eso fue derrotada, porque muchas personas las estaban apoyando.

Obviamente, el gobernador newson y varios alcaldes de ciudades como san francisco, san joé y losángeles... Pero a la vez tambén vimos mucha oposicón.

Vimos que haía muchas organizaciones estaban apoyando la ley, muchos sindicatos laborales, alcaldes y organizaciones que son pro vivienda, pero a la vez, se dio mucha oposicón que veía del otro lado, que eran sindicatos de inquilinos, muchos grupos sociales que les molestaba la idea de que se pudiera construir muchas viviendas, sin que hubiera suficientes de regulaciones para la conclusón de vivienda asequible. Claudia: una de estos era construir edificios altos en vecindarios donde ólo hay viviendas para familias.

Entonces cualquier vecindario podía haber un edificio alto. El problema para muchas comunidades donde hay viviendas unifamiliares, era que de pronto se iba a construir una torre, unos apartamentos de lujo en sus comunidades.

Y eso iba a causar ás desplazamiento de comunidad de clase obrera. Mucha gente latina, mucha gente afroamericana y por eso hubo mucha oposicón en el centro de losángeles, en el este en otras partes del estado de california.

Ésa preocupacón de lo que iba a ser en las comunidades ás vulnerables fue lo que maneó realmente la oposicón. Claudia: eliminaba las normas de zonificacón, la pero tambén cuanto al medio ambiente,éstas personas o compías que iba a construir estos edificios no teían que seguir reglas del medio ambiente , para protegerlo, obviamente por eso fue rechazado.

Lo que es importante notar, es que se ha estado diciendo por mucho tiempo que las regulaciones en california, en torno al medio ambiente son muy fuertes y que esto se tiene que eliminar para poder dejar o permitir la construccón de ás vivienda. Claro, hay un balance aqí, donde se necesitan ás viviendas, en particular, viviendas para la gente pobre y la gente de clase obrera, ás vivienda asequible es lo que necesitamos en california.

Haía muchas preguntas en torno a la ley y que si iba a permitir la construccón de viviendas asequibles y en segundo lugar, que eso iba a permitir que pudéramos combatir la crisis del ambiento que estamos viendo. Claudia: tampoco teía control de rentas.

Estaban preocupados porque deían que iba a concluir esos edificios de muchos apartamentos, pero personas de bajos ingresos no iban a poder vivir alí. El problema es que los apartamentos que permiía la ley, era una porcón muy pequeña que se iban a reservar para la gente de clase obrera o las personas ás pobres, era muy poco los apartamentos que eran asequibles para la gente coún.

Y segundo, como usted dice, no teía regulaciones o protecciones para las personas en california, que en este momento esán enfrentando rentas que esán escalando muy ápidamente. Aí que lo de la expansón de control de renta, todaía es un debate california, que no se ha resurgido hasta ahora.

Claudia: cál seá el siguiente paso? Porque muchas personas dicen: " por qé construir si tenemos edificios que esán vaías o casas abandonadas?

". Por qé no regalas para que la personas puedan vivir alí?

Se tiene que hacer algo en torno a los apartamentos vacantes. Es importante .

No podemos tener apartamentos de lujo en el centro de los ángeles, que esén vaíos. Se tiene que hacer algo para forzar que los dueños y propietarios puedan poner a ás gente alí para combatir la crisis.

Tenemos que proteger a las comunidades, en particular, las comunidades vulnerables como latinos y afroamericanos. Necesitamos protecciones para los inquilinos y necesitamos control de renta en el estado de california.

Adeás, tenemos que concluir ás viviendas, pero tenemos que asegurarnos que esta villena que se vaya a construir sean viviendas verdaderamente asequibles para la gente, para que uno pueda mudarse a esos apartamentos. Claudia: crees que esta ley puede tener un futuro si la reescriben y pones la zonificacón y temas ambientales en ella?

Hay en este momento otra propuesta que se llama ab1279. Tiene el apoyo de todos los grupos que estaban en la oposicón del anterior.

Ellos aprueban esta nueva ley. Lo que haía y permitiera una reforma a la zonificacón california para que se construyan ás viviendas en comunidades , en particular esas comunidades ricas donde hay muchos trabajos pero donde no hay necesariamente mucha vivienda asequible para la gente que quiere trabajar en esas comunidades.