California. Lón: continé la batalla del güiro cerco tal estado de california y espeíficamente contra las medidas que hacen de este estado un estado santuario y tambén la cancelacón de los centro de detencón privados, para platicar de este tema esá con nosotros el senador que viene de lón y la abogada lisbet mateo, bienvenidos.

Vamos a comenzar contigo, las damas primero, ¿en qé consiste la batalla de departamento de justicia contra el estado santuario? Lo que esá tratando de hacer es delimitar las protecciones cb54 llo que esá tratando de hacer es forzar al estado de california y las organizaciones, agente locales a transmitirles siete informaciones sobre personas que tienen en contacto con la poliía local, por ejemplo transferir a personas que salen de las árceles en california a centros de inmigracón y tambén, ásicamente a decirle a inmigracón con la persona va a ser liberada de las árceles en california, ppara que migracón puede entonces detenerlos.

Lón: el estado de california ya ha ganado otras batallas contra el gobierno federal en ese tema pero aparentemente el fiscal general, insiste, quiere llevar eso a lasúltimas consecuencias. Aí es, que queme claro el estado de california valoramos la justicia, nuestra inclusón y tambén la igualdad, que quede muy claro, somos un estado donde valoramos la inclusiv.

Pero la brecha poítica entre nosotros un estado como california es el lugar para ás inmigrantes de cualquier rinón de este planeta y contra este poítico de washington, el fiscal general, es un conflicto, es un choque ppoítico pero esto va mucho ás alá por los valores de este gran pís, porque esto va ás alá porque los fines electorales, el objetivo poítico a final de cuentas sson sus fines electorales de ese presidente. El estado califa es santuario, yo soy arquitecto de la ley 54 porque proíbe el uso de fondos locales, fondos estatales del orden poliía local igual los alguaciles de el uso de la identificacón, detencón y aportacón de la gente trabajadora e inmigrante latina.

Lón: ¿que puede hacer california para resistir este empate? El estado de california va a pelear y tiene muy buenas opciones e legales, otros jueces de cortes bajas han decidido que la 54 es una ley que se va a quedar, que no se vaya a ninún lado, lo que el estado de california esá haciendo es proteger e sienta informacón o forzar leyes de migracón porque no pueden forzar a un estado a usar sus recursos para forzar la leyes de migracón federal.

Lón: ¿quieren que llega hasta la suprema corte? ¿corre peligro entonces?

Un juez federal republicano ya decidó a favor de la 54, la corte de apelaciones ya decidó en favor y dijo en pocas palabras, que la ley es constitucional, oobviamente habá una batalla en la corte áxima que a final de cuentas sale siendo la corte suprema ero yo creo que los jueces se van aa decir en favor del estado california porque no proíbe que lo de no federal haga su trabajo, que es en forzar la leyes migratorias del pís, proíbe el uso de fondos locales a traés de los constituyentes. Lón: hay otra batalla tambén del gobierno ser el contrario estado de california que es la decisón de california de cerrar estos centro de detencón privados, ¿que hay con es otro flanco de la batalla?

Creo que el estado de california tiene el derecho a decidir que va a ser concierto recursos y quien puede tener estos centro de detenciones que son privadas, son un negocio privado entonces yo creo que ttiene todo el derecho de hacer y decidir y seguir adelante. Lón: ¿que opina ese paso que dio california?

Lón, creo que es inmoral que accionistas, inversionistas del sector privado esén ganando una buena lana, en pocas palabras con la miseria de nuestra gente migrante, niños, sus paás y accionistas inversionistas y camaradas desde írculo muy pequeño, sos uso de este presidente y todo la banda de ese presidente ganando cientos de millones de ólares en la miseria en nuestra gente trabajadora, no