La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ ♪ conductor: mesas por continuar con nosotros. Para analizar como la proposicón 187 intentaba quitar servicios a indocumentados.
Andrea habó con una abogada experta. Andrea:este ábado se cumplieron 25 años de la derrota de la propuesta 187.
La reóricas del quieren propoían esta legislacón eran muy similares a la de la administracón directa del presidente trump. Deían que acabaía con la nacón de indocumentados y que salvaía nuestro estado.
Me encuentro con noeí raírez. Abogada experta en migracón.
Presas por estar con nosotros. Cál fue la intencón original de esta propuesta?
Para poder pasarla y hacer la ley el gobernador uó una reórica antiinmigrante. Diciendo que veían a este pís a buscar los servicios úblicos y estaban acabando con nuestro estado.
Se presentan ciertas demandas, y el 99 con el gobernador decidó no pelear esas demandas y quedo la ley y nunca se puso en efecto . Andrea: cáles hubieran sido los beneficios para inmigrantes indocumentados?
Bueno, en el aspecto migratorio ás que nada era la carga ública. Cualquier persona que viía en este pís de forma indocumentada no poía recibir ninún tipo de ayuda federal.
Por ejemplo dinero, estampillas, seguro édico. Cosas muy ásicas.
Andrea: suena muy parecido a la actualidad. Ún aí el presidente clinton firó una ley parecida a la 187?
En el 96 paó la ley y es la que existe en este momento. Han habido ciertos cambios pero son pequeñas.
Realmente no ha cambiado lo de la ley. Lo que dice es casi lo mismo que deía ciento chin city, que personas que viven aqí tiene una forma indocumentada.
No pueden recibir ninún tipo de ayuda ública federal a largo plazo. Tambén limita personas que son recientes de poder recibir este tipo de ayuda.
E incluyeron ás responsabilidades a los peticionarios o patrocinadores. Entonces las personas que son recientes, para poder recibir ayuda ública de largo plazo, tienen que tener un historial de trabajo largo.
Que viene siendo la equivalencia como de 10 años trabajando de tiempo completo. Andrea: hemos hablado mucho de la administracón trump.
De ómo quiere eliminar la carga ública. Todos los beneficios para inmigrantes indocumentados.
Seá que estamos viviendo es lo mismo 25 años despés de la propuesta 187? Mucho de lo que se dice el presidente trump, es mucho de lo que se dijo en ese entonces.
En ese entonces solamente estaba hablando a nivel estatal. Ahora fue nivel nacional.
Llevar el presidente trump quiere hacer lo mismo. Sin embargo lo esá haciendo sin la ayda el congreso.
Lo que hizo es casi como una orden ejecutiva para tratar de eliminar muchos de los derechos a las personas que esán mirando. O ás restricciones y responsabilidades a los patrocinadores.
Como lo hizo de una formaarrebatada, por falta de otras palabras, entonces se presenó una demanda. Igual como lo que paó en la 187.
Eso esá atorado en las cortes y no se ha puesto en efecto . Sin embargo tiene atemorizados a migrantes indocumentados.
De mejor no pedir ayuda porque se pone en riesgo su residencia o ciudadaía. Y ahora hablamos de quénes son personas que pueden calificar para recibir ayuda de asistencia ública.
Pero no si pueden recibir alún tipo de beneficio migratorio. Si usted tiene alún beneficio migratorio y recibe ayuda del gobierno, es importante que consulte con alguien porque no todo el mundo queda afectado.
Las personas que llamamos, que reciben iban a pedir un beneficio migratorio humanitario, y dice asilo poítico, en la visa u. Esas personas que reciben ayuda del gobierno no nos afecta para nada por por lo tanto tienen
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ ♪ conductor: mesas por continuar con nosotros. Para analizar como la proposicón 187 intentaba quitar servicios a indocumentados.
Andrea habó con una abogada experta. Andrea:este ábado se cumplieron 25 años de la derrota de la propuesta 187.
La reóricas del quieren propoían esta legislacón eran muy similares a la de la administracón directa del presidente trump. Deían que acabaía con la nacón de indocumentados y que salvaía nuestro estado.
Me encuentro con noeí raírez. Abogada experta en migracón.
Presas por estar con nosotros. Cál fue la intencón original de esta propuesta?
Para poder pasarla y hacer la ley el gobernador uó una reórica antiinmigrante. Diciendo que veían a este pís a buscar los servicios úblicos y estaban acabando con nuestro estado.
Se presentan ciertas demandas, y el 99 con el gobernador decidó no pelear esas demandas y quedo la ley y nunca se puso en efecto . Andrea: cáles hubieran sido los beneficios para inmigrantes indocumentados?
Bueno, en el aspecto migratorio ás que nada era la carga ública. Cualquier persona que viía en este pís de forma indocumentada no poía recibir ninún tipo de ayuda federal.
Por ejemplo dinero, estampillas, seguro édico. Cosas muy ásicas.
Andrea: suena muy parecido a la actualidad. Ún aí el presidente clinton firó una ley parecida a la 187?
En el 96 paó la ley y es la que existe en este momento. Han habido ciertos cambios pero son pequeñas.
Realmente no ha cambiado lo de la ley. Lo que dice es casi lo mismo que deía ciento chin city, que personas que viven aqí tiene una forma indocumentada.
No pueden recibir ninún tipo de ayuda ública federal a largo plazo. Tambén limita personas que son recientes de poder recibir este tipo de ayuda.
E incluyeron ás responsabilidades a los peticionarios o patrocinadores. Entonces las personas que son recientes, para poder recibir ayuda ública de largo plazo, tienen que tener un historial de trabajo largo.
Que viene siendo la equivalencia como de 10 años trabajando de tiempo completo. Andrea: hemos hablado mucho de la administracón trump.
De ómo quiere eliminar la carga ública. Todos los beneficios para inmigrantes indocumentados.
Seá que estamos viviendo es lo mismo 25 años despés de la propuesta 187? Mucho de lo que se dice el presidente trump, es mucho de lo que se dijo en ese entonces.
En ese entonces solamente estaba hablando a nivel estatal. Ahora fue nivel nacional.
Llevar el presidente trump quiere hacer lo mismo. Sin embargo lo esá haciendo sin la ayda el congreso.
Lo que hizo es casi como una orden ejecutiva para tratar de eliminar muchos de los derechos a las personas que esán mirando. O ás restricciones y responsabilidades a los patrocinadores.
Como lo hizo de una formaarrebatada, por falta de otras palabras, entonces se presenó una demanda. Igual como lo que paó en la 187.
Eso esá atorado en las cortes y no se ha puesto en efecto . Sin embargo tiene atemorizados a migrantes indocumentados.
De mejor no pedir ayuda porque se pone en riesgo su residencia o ciudadaía. Y ahora hablamos de quénes son personas que pueden calificar para recibir ayuda de asistencia ública.
Pero no si pueden recibir alún tipo de beneficio migratorio. Si usted tiene alún beneficio migratorio y recibe ayuda del gobierno, es importante que consulte con alguien porque no todo el mundo queda afectado.
Las personas que llamamos, que reciben iban a pedir un beneficio migratorio humanitario, y dice asilo poítico, en la visa u. Esas personas que reciben ayuda del gobierno no nos afecta para nada por por lo tanto tienen
