La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Leon: california es el estado con ás leyes estrictas con el tema de las armas. Para analizar todo esto nos acompaña la estratega deócrata.
Comencemos, por qé te parece importante la aprobacón de este nuevo paquete, cuando ya el estado de california era el ás restrictivo con el control de armas? Esá el presidente donald trump que recibó ás de $30,000,000 para su campaña poítica, le esá pagando lo que hicieron porél.
Cuando quiero decir que esá pagando, actualmente han nominado o ha designado a 170 de los 190 escaños que se encuentran en la jueza federal. Ya se esá anulando alguna de las leyes que california ha pasado o aprobado en contra para poder restringir la compra de rifles autoáticos, no tiene sentido que una persona tenga un rifle autoático .
California tiene una de las leyes ás estrictas a nivel nacional, de hecho vamos a decir que esá liderando a nivel nacional este tipo de leyes, obviamente hemos vistos que estados como texas donde no hay restricciones, hemos visto un sin úmero en lo que va de este año de matanzas masivas en contra de latinos o de personas inocentes. Leon: éjame retomar lo que deía de los rifles semiautoáticos, estas reglas qu puso california, limita la compra de estos a rifles para cada persona?
Para qé uno quiere todo estos rifles autoáticos? Yo creo que lo importante es que existe para proteger la constitucón y los derechos de los ciudadanos y residentes del pís.
Ya hay leyes que esán en lugar, esán establecidas para que las personas puedan comprar armas, ser realizados y que sepa el gobierno que esta persona esá totalmente limpia, no tiene címenes. En el 2018 hubo ás muertes de cuchillo que con rifles, esto es un punto muy importante, el gobernador esá tratando de quitar buscar portales para poder quitarle los derechos a los ciudadanos que son garantizados por la constitucón.
Pueden hacer ley trace ley, lo que va pasar es que los ciudadanos no van a obedecer. Esto es para proteger a las personas inocentes de personas que padecen problemas mentales.
Hemos visto padres de familia, madres de familias que ha matado a toda la familia en un momento de ira, hondamente obviamente todas las personas esán aí para ayudar. Teía la intencón de retirar las ak47, eso es correcto o es una exageracón?
No creo que sea una exageracón, para qé una persona normal quiere un rifle de alto calibre? Lleó una persona de nevada y vino a california para matar y dispaó contra cuatro personas inocentes, eso no tiene sentido.
Cuando se escribó la segunda enmienda en este pís, estamos en otros tiempos, era para protegerse. Por qé una persona normal necesita rifle de alto calibre.
Estas son armas que son para la guerra. Qé ha dicho al candidato?
Yo creo que no lo va a lograr, las estaísticas esán aí y las pueden buscar, los rifles fueron las armas que menos hicieron daño. El problema es que las leyes esán aí, el problema es que los criminales que esán y cometen los címenes no obedecen la ley, aí es donde esá el problema.
Necesitamos ciudadanos y residentes e responsables. La poliía puede llegar en dos o tres minutos, puede haber un delito totalmente horrible.
Si esá armados responsablemente pueden proteger a su familia y hasta en el úblico pueden protegerse. Son dos posiciones completamente distinta, lo que me gusta de este tipo de debate es que se acerca una eleccón.
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Leon: california es el estado con ás leyes estrictas con el tema de las armas. Para analizar todo esto nos acompaña la estratega deócrata.
Comencemos, por qé te parece importante la aprobacón de este nuevo paquete, cuando ya el estado de california era el ás restrictivo con el control de armas? Esá el presidente donald trump que recibó ás de $30,000,000 para su campaña poítica, le esá pagando lo que hicieron porél.
Cuando quiero decir que esá pagando, actualmente han nominado o ha designado a 170 de los 190 escaños que se encuentran en la jueza federal. Ya se esá anulando alguna de las leyes que california ha pasado o aprobado en contra para poder restringir la compra de rifles autoáticos, no tiene sentido que una persona tenga un rifle autoático .
California tiene una de las leyes ás estrictas a nivel nacional, de hecho vamos a decir que esá liderando a nivel nacional este tipo de leyes, obviamente hemos vistos que estados como texas donde no hay restricciones, hemos visto un sin úmero en lo que va de este año de matanzas masivas en contra de latinos o de personas inocentes. Leon: éjame retomar lo que deía de los rifles semiautoáticos, estas reglas qu puso california, limita la compra de estos a rifles para cada persona?
Para qé uno quiere todo estos rifles autoáticos? Yo creo que lo importante es que existe para proteger la constitucón y los derechos de los ciudadanos y residentes del pís.
Ya hay leyes que esán en lugar, esán establecidas para que las personas puedan comprar armas, ser realizados y que sepa el gobierno que esta persona esá totalmente limpia, no tiene címenes. En el 2018 hubo ás muertes de cuchillo que con rifles, esto es un punto muy importante, el gobernador esá tratando de quitar buscar portales para poder quitarle los derechos a los ciudadanos que son garantizados por la constitucón.
Pueden hacer ley trace ley, lo que va pasar es que los ciudadanos no van a obedecer. Esto es para proteger a las personas inocentes de personas que padecen problemas mentales.
Hemos visto padres de familia, madres de familias que ha matado a toda la familia en un momento de ira, hondamente obviamente todas las personas esán aí para ayudar. Teía la intencón de retirar las ak47, eso es correcto o es una exageracón?
No creo que sea una exageracón, para qé una persona normal quiere un rifle de alto calibre? Lleó una persona de nevada y vino a california para matar y dispaó contra cuatro personas inocentes, eso no tiene sentido.
Cuando se escribó la segunda enmienda en este pís, estamos en otros tiempos, era para protegerse. Por qé una persona normal necesita rifle de alto calibre.
Estas son armas que son para la guerra. Qé ha dicho al candidato?
Yo creo que no lo va a lograr, las estaísticas esán aí y las pueden buscar, los rifles fueron las armas que menos hicieron daño. El problema es que las leyes esán aí, el problema es que los criminales que esán y cometen los címenes no obedecen la ley, aí es donde esá el problema.
Necesitamos ciudadanos y residentes e responsables. La poliía puede llegar en dos o tres minutos, puede haber un delito totalmente horrible.
Si esá armados responsablemente pueden proteger a su familia y hasta en el úblico pueden protegerse. Son dos posiciones completamente distinta, lo que me gusta de este tipo de debate es que se acerca una eleccón.
