La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Vamos al punto. Hola.
Qué tal? Les saluda gabriela teissier.
Gracias por acompañarnos. Iniciemos con esto.
En california sí se aplican leyes que permiten a los oficiales de las agencias locales del orden ser sujetos a demandas si es que ellos exceden en el uso de la fuerza. Pero poco a poco, la corte suprema fue limitando la posibilidad de que agentes federales sean sujetos a ese mismo escrutinio, si es que se exceden en el uso de la fuerza.
Y es por eso que el senador oscar winer presentó la propuesta de ley sb 747, que fue aprobada en el senado. Démosle la bienvenida al senador winer.
Gracias por acompañarnos, senador. Cómo es que había esta diferencia tan grande entre el trato de los oficiales?
Bueno, lo que pasa es que hace mucho, mucho, hace muchos años, con el congreso, pasó la ley federal de derechos civiles. Pero cubre solamente la policía local y la policía estatal no cubre a los agentes federales.
Hace 50 años, el corte supremo creó la habilidad de demandar a los agentes federales como la migra. Pero hace unos años, el corte supremo eliminó esa posibilidad.
Así que ahora. Si un agente.
Si una agente de la migra te daña ilegalmente. Realmente es casi imposible demandarlo.
Así que hay una situación de cómo se dice impunidad o de si. Usted lo puso bien claro en su post que puso en redes sociales diciendo bueno, estas atrocidades si las comete un policía local, lo podríamos demandar, lo podríamos hacer responsable de los cargos y es muy grave.
Pero un agente federal no lo es. Va a encontrar usted mucho rechazo por parte del gobierno federal, como lo hemos visto.
Está preparado para eso? Bueno, este presidente trump es un fascista y quiere una.
Quiere un gobierno sin leyes en que él es el rey y puede hacer lo que quiera y quiere policías secretos. Esos agentes de la migra y trump no quieren que tengan que seguir la ley.
Así ley va a crear a la policía o accountability. Así que si una persona está dañado, puede demandar y es una ley.
Crea la posibilidad y el requerimiento que estos agentes sigan la ley. Pero al mismo tiempo el gobierno federal y hay republicanos y gente muy conservadora que dice que los agentes están realizando su trabajo y que de otra manera si esta gente no corriera o si no se estuviera tratando de guardar, o quizá no habría esos enfrentamientos.
Qué hemos visto? Cuál es la evidencia?
Bueno, vemos. Hemos visto lo que ha pasado en minneapolis, en los ángeles, en otras partes del país en que estos agentes no están.
Haciendo las cosas que normalmente hacen. Están.
Matando a la gente. Están terror.
Creando un una situación de terror en la comunidad. Están deteniendo ciudadanos y matando a ciudadanos.
Es una situación de miedo y no tiene nada que ver con con lo normal que. Y tiene que cambiar.
Es importante que cambiemos las leyes para que no puedan hacer esas cosas horribles. Ahora, al mismo tiempo, sabemos que la nueva ley que acaba de entrar en vigor, que tiene que ver con que los oficiales federales no usen cubre rostros durante los operativos migratorios, por lo menos en el estado de california, pues va a ser muy cuestionable.
Ya dijo el gobierno federal que no le van a autoridades locales que también dicen los ponen a ellos en un poco de problema de no saber qué hacer. Ese tipo de situación podría también venirse con esta ley, con la sb 647, que dijeran pues ahí está, pero nosotros vamos a seguir adelante.
Estados, incluso california, tienen el poder de. Pasar un ley para que la gente pueda demandar a los agentes federales.
Además, los agentes y las policías locales tenemos ese poder. Tenemos el poder prohibir las máscaras .
Y claro que trump y su gente están demandando para bloquearnos. Pero creemos que tenemos ese poder y tenemos la responsabilidad tomar acciones a proteger a la comunidad.
Y es importante luchar. Es importante que luchemos.
Que hemos visto en video, todos, pues sí, hay mucha gente que era más conservadora, que ha dicho bueno, esto si no, no pasa. Usted ha tenido algún tipo de apoyo por parte de grupos conservadores o republicanos dentro de dentro del senado o dentro de la asamblea?
No, en el senado. Todos los demócratas votaron en favor de este proyecto de ley y los republicanos fueron opuesto.
Lamentablemente, porque. Y no tiene sentido porque no importa demócrata o republicano.
Liberal, conservador. Todos tenemos derechos civiles y debería de ser importante a todos que los agentes federales sigan la ley.
Tiene fecha para ponerla en probablemente en junio. Pero yo quiero que la legislatura avance este proyecto de ley más rápido.
Pero la decisión no es la mía. Claro, claro.
Tiene que ver con el calendario completo. Muchísimas gracias, senador
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Vamos al punto. Hola.
Qué tal? Les saluda gabriela teissier.
Gracias por acompañarnos. Iniciemos con esto.
En california sí se aplican leyes que permiten a los oficiales de las agencias locales del orden ser sujetos a demandas si es que ellos exceden en el uso de la fuerza. Pero poco a poco, la corte suprema fue limitando la posibilidad de que agentes federales sean sujetos a ese mismo escrutinio, si es que se exceden en el uso de la fuerza.
Y es por eso que el senador oscar winer presentó la propuesta de ley sb 747, que fue aprobada en el senado. Démosle la bienvenida al senador winer.
Gracias por acompañarnos, senador. Cómo es que había esta diferencia tan grande entre el trato de los oficiales?
Bueno, lo que pasa es que hace mucho, mucho, hace muchos años, con el congreso, pasó la ley federal de derechos civiles. Pero cubre solamente la policía local y la policía estatal no cubre a los agentes federales.
Hace 50 años, el corte supremo creó la habilidad de demandar a los agentes federales como la migra. Pero hace unos años, el corte supremo eliminó esa posibilidad.
Así que ahora. Si un agente.
Si una agente de la migra te daña ilegalmente. Realmente es casi imposible demandarlo.
Así que hay una situación de cómo se dice impunidad o de si. Usted lo puso bien claro en su post que puso en redes sociales diciendo bueno, estas atrocidades si las comete un policía local, lo podríamos demandar, lo podríamos hacer responsable de los cargos y es muy grave.
Pero un agente federal no lo es. Va a encontrar usted mucho rechazo por parte del gobierno federal, como lo hemos visto.
Está preparado para eso? Bueno, este presidente trump es un fascista y quiere una.
Quiere un gobierno sin leyes en que él es el rey y puede hacer lo que quiera y quiere policías secretos. Esos agentes de la migra y trump no quieren que tengan que seguir la ley.
Así ley va a crear a la policía o accountability. Así que si una persona está dañado, puede demandar y es una ley.
Crea la posibilidad y el requerimiento que estos agentes sigan la ley. Pero al mismo tiempo el gobierno federal y hay republicanos y gente muy conservadora que dice que los agentes están realizando su trabajo y que de otra manera si esta gente no corriera o si no se estuviera tratando de guardar, o quizá no habría esos enfrentamientos.
Qué hemos visto? Cuál es la evidencia?
Bueno, vemos. Hemos visto lo que ha pasado en minneapolis, en los ángeles, en otras partes del país en que estos agentes no están.
Haciendo las cosas que normalmente hacen. Están.
Matando a la gente. Están terror.
Creando un una situación de terror en la comunidad. Están deteniendo ciudadanos y matando a ciudadanos.
Es una situación de miedo y no tiene nada que ver con con lo normal que. Y tiene que cambiar.
Es importante que cambiemos las leyes para que no puedan hacer esas cosas horribles. Ahora, al mismo tiempo, sabemos que la nueva ley que acaba de entrar en vigor, que tiene que ver con que los oficiales federales no usen cubre rostros durante los operativos migratorios, por lo menos en el estado de california, pues va a ser muy cuestionable.
Ya dijo el gobierno federal que no le van a autoridades locales que también dicen los ponen a ellos en un poco de problema de no saber qué hacer. Ese tipo de situación podría también venirse con esta ley, con la sb 647, que dijeran pues ahí está, pero nosotros vamos a seguir adelante.
Estados, incluso california, tienen el poder de. Pasar un ley para que la gente pueda demandar a los agentes federales.
Además, los agentes y las policías locales tenemos ese poder. Tenemos el poder prohibir las máscaras .
Y claro que trump y su gente están demandando para bloquearnos. Pero creemos que tenemos ese poder y tenemos la responsabilidad tomar acciones a proteger a la comunidad.
Y es importante luchar. Es importante que luchemos.
Que hemos visto en video, todos, pues sí, hay mucha gente que era más conservadora, que ha dicho bueno, esto si no, no pasa. Usted ha tenido algún tipo de apoyo por parte de grupos conservadores o republicanos dentro de dentro del senado o dentro de la asamblea?
No, en el senado. Todos los demócratas votaron en favor de este proyecto de ley y los republicanos fueron opuesto.
Lamentablemente, porque. Y no tiene sentido porque no importa demócrata o republicano.
Liberal, conservador. Todos tenemos derechos civiles y debería de ser importante a todos que los agentes federales sigan la ley.
Tiene fecha para ponerla en probablemente en junio. Pero yo quiero que la legislatura avance este proyecto de ley más rápido.
Pero la decisión no es la mía. Claro, claro.
Tiene que ver con el calendario completo. Muchísimas gracias, senador
