La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Presentador: cada vez que ocurre una masacre reta a la mesa el debate por qé hay tantas armas de fuego en la calle y por qé no se han aprobado para evitar estas tragedias. >> cuatro de cada 10 adultos en los estados unidos y venta en un lugar donde haya al menos un arma de fuego y el 30% de la poblacón asegura que tiene una de estas, seún datos del centro de investigacón, los legisladores nunca se han puesto de acuerdo en el control de armas en la escena tambén hay que incluir a los que defienden la segunda enmienda saludamos a michael rodíguez, codirector del centro de armas y prevencón de la violencia.
California es uno de los estados que ás ha velado por restringir las armas, pero no es suficiente para evitar masacres y esta semana nos queda muy claro. Pasado por muchas leyes que nos esán ayudando y lo datos demuestran esto en comparacón con otros estados que no cuentan con el mismo nivel de leyes, pero lo que hace falta es saber que se pueden pasar las armas por otras ías, aí que hay que reconocer esto, hay que saber que las leyes van a entrar lamentablemente armas por nevada u otros estados que no cuentan con lo mismo, aí que es importante hacer otros pasos para poder disminuir el acceso tanto como decirte que existe ahorita y que nos pone en peligro.
>> sirve de algo que los estados tengan sus propias leyes y normas diferentes o es a lo que agrava todaía ás el problema? >> se agrava ás el problema porque despés hay inconsistencia y el lema con esto es despés una persona tiene leyes en un lugar, hay leyes en otro lugar y lo que sigue es la presencia de armas peligrosas.
Armas que en cualquier momento podían acabar la vida de una persona y si no como muchas personas como lo hemos visto últimamente y aunque nos atrae atencón a ocasiones como esto que hemos visto en california, cada ía hay ás que 100 personas que se esán muriendo a causa de las armas, eso ya no tenemos que aguantarlo ás. Hemos que preguntar a nuestros elegidos sobre qé hacen para ayudar con este problema grave.
>> de qé sirve que california sea tan estricto en el control de armas si texas y otros estados lo incentivan los propios gobernantes. Por qé cuesta tanto conseguir una ley ás profunda sobre el control de armas a nivel federal?
>> porque se ha puesto poítica este problema, ha sido un problema de salud, un problema de vida y muerte a un problema de poítica, entonces hay algunos grupos, en parte para los republicanos en su mayoía no quieren pasar de una ley contra las armas. Y es una cuestón de valores.
Lo que estamos encontrando es disminuir el peligro, entonces podemos disminuir el acceso a las armas. Entonces, tenemos que pasarnos leyes que disminuyen el acceso o deben requerir que esén presentadora: los defensores de la segunda enmienda dicen que el problema no son las armas, hubiese ás restricciones ómo se llegaía a este punto de reducir estos problemas?
>> tenemos que ver la informacón, porque hemos visto que cuando estamos volviendo a casa, ahorita hablamos de casas que tienen deís garmash en comparacón con casas que no tienen deís garmash. Vemos que el riesgo para homicidio y para suicidio para