La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
De discriminacón se presenta en nuestraárea. Esta vez, una señora hablo en español en el interior de un autoús de metro, lo que provoó que se convirtiera en una nueva íctima.
David: el primero de febrero de 2019, la señora raquel se trasladaba en el autoús de la ruta que ha utilizado por 18 años para ir a trabajar. Minutos antes de llegar a su destino, se monta esta señora de aspecto anglosaón y pone las bolsas frente a la señora raquel quien estaba hablando en español, y luego explota gritando.
Iba diciendo la toda la gente que no necesitamos hablar español, que habáramos en ingés porque esábamos en aérica. Esta señora, a í me doló mucho lo que me hizo.
De paso que me golpó, y me discrimió, como si no pudésemos estar en este pís. David: luego que la mujer abona en su tarjeta, vuelve a su asiento y la señora raquel decide dar parte a las autoridades.
Como vi que el motorista del autoús no hizo nada, toé mi teéfono y marqé a la poliía. David: la mujer vuelve a decirle lo mismo, que estaba en estados unidos y no hablar español.
Luego, enfurecida, decidó bajarse del autoús. Univisón con entre cinco contacó a metro para saber ás del caso, y dijo que fue investigado por la autoridad de metro y la unidad de delitos de odio de la poliía de houston.
Ambas agencias decidieron que no haía antecedentes como para catalogarlo como un crimen de odio. Ella fue descargarse conmigo.
Yo ni la conozco ella ni la haía visto. David: la óliza de metro ólo lo cataloó como un delito menor ya que no hubo agresiones