La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
La póxima semana, al regresar. ♪ marlene: esta tarde la corte suprema de texas oficialmente rechaó la peticón de republicanos de descartar 127,000 votos emitidos en centros de votacón del condado harris en centros de votacón de autoservicio.
Los republicanos argumentan que este tipo de votacón drivethru es ilegal. Veamos a la reaccón de la jueza del condado, lina hidalgo.
Nidia: fue justo hace unos minutos que la jueza del condado harris, lina hidalgo, dio una conferencia hablando de este tema. El condado harris se encuentra en esta batalla legal donde esá por determinarse si los 127,000 votos seán contados, a pesar de que la corte suprema de texas descaró la peticón del partido republicano.
El partido republicano argumenta que emitir un voto de madera estilo drivethru sin bajarse del auto es ilegal, mientras en el condado harris se establecieron 10 casillas electorales de esta manera, para darle opciones a los residentes de una manera que se sientan seguros. La jueza lina hidalgo afirma que es injusto que este tema se discuta a ólo dos ías de las elecciones presidenciales, y peleaán por contar estos votos.
Jueza hidalgo: nosotros reconocemos el tesoro que es su voto. Las elecciones libres son la parte ás importante de esta democracia.
Tenemos un equipo legal incríble. Las mejores mentes legales de este estado protegiendo su voto si ha votado por autoóvil.
Estamos muy confiados en que seremos exitosos. Nidia: el tribunal de la corte suprema electoral rechaó la peticón de un representante estatal y dos republicanos.
A traés de un comunicado se indica que no se sabe a quén favorecen estos votos dada la diversidad del condado. Podían ser miles de votos descartados para el presidente trump o miles para biden.
La batalla legal de estos 127,000 votos se discutiá mañana en una audiencia federal de emergencia en una corte federal.
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
La póxima semana, al regresar. ♪ marlene: esta tarde la corte suprema de texas oficialmente rechaó la peticón de republicanos de descartar 127,000 votos emitidos en centros de votacón del condado harris en centros de votacón de autoservicio.
Los republicanos argumentan que este tipo de votacón drivethru es ilegal. Veamos a la reaccón de la jueza del condado, lina hidalgo.
Nidia: fue justo hace unos minutos que la jueza del condado harris, lina hidalgo, dio una conferencia hablando de este tema. El condado harris se encuentra en esta batalla legal donde esá por determinarse si los 127,000 votos seán contados, a pesar de que la corte suprema de texas descaró la peticón del partido republicano.
El partido republicano argumenta que emitir un voto de madera estilo drivethru sin bajarse del auto es ilegal, mientras en el condado harris se establecieron 10 casillas electorales de esta manera, para darle opciones a los residentes de una manera que se sientan seguros. La jueza lina hidalgo afirma que es injusto que este tema se discuta a ólo dos ías de las elecciones presidenciales, y peleaán por contar estos votos.
Jueza hidalgo: nosotros reconocemos el tesoro que es su voto. Las elecciones libres son la parte ás importante de esta democracia.
Tenemos un equipo legal incríble. Las mejores mentes legales de este estado protegiendo su voto si ha votado por autoóvil.
Estamos muy confiados en que seremos exitosos. Nidia: el tribunal de la corte suprema electoral rechaó la peticón de un representante estatal y dos republicanos.
A traés de un comunicado se indica que no se sabe a quén favorecen estos votos dada la diversidad del condado. Podían ser miles de votos descartados para el presidente trump o miles para biden.
La batalla legal de estos 127,000 votos se discutiá mañana en una audiencia federal de emergencia en una corte federal.
