La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Osvaldo: regresamos al tema del ía con el abogado de inmigracón rael gonález. Rael, buenos ías.
Podías contar algo de lo que ú sepas del juego es como para darnos una idea de cál puede ser su veredicto? Rael: muy buenos ías, osvaldo ya conocemos al juez,él era el juez que tuvo a cargo la primera demanda que van interpuesto varios estados en contra de la expansón de daca, y el programa que era para los padres, dapa, haía emitido una orden encontrando que programa no era legal.
Él ha emitido decisiones que se han considerado antiinmigrantes. La cosa no se ve muy bien.
Laura: si el veredicto del juez fuera negativo ¿cál seía el póximo paso legal para quienes buscan defender daca? Rael: texas y varios estados esán demandando el piden entonces que se detenga la renovacón de los permisos de daca, los que los tienen ahora continuaían en los póximos 10 años.
Esto se terminaía dentro de dos años pero bueno hay otras tres cortes que han emitido interdicto que estaían en contradiccón en apoyo del programa daca. Inclusive un juez reinstaó el programa sujeto apelacón.
Pero si el hanenn emite un interdicto en contra de estas otras cortes entonces va haber un conflicto muy grande porque qé vas el gobierno? Se obedecen a una corte, van a estar desobedeciendo a otra y entonces se tiene que apelar a una corte ás alta o llegar al supremo estados unidos.
Osvaldo:éstas seían las contradicciones con respecto este juez y los otros, verdad? Rael: correcto, un juez de distrito no puede contradecir a otro juez de distrito.
No puedes obligar a otro juez que esá al mismo nivel tuyo. Lo tiene que decidir un juez a otro nivel ás alto.
Laura: ómo ves el panorama se tiene que decidir por la corte suprema de justicia? Rael: esá dividida y seía lo que diga el circuito pero espero que sea el nuevo juez de tribunal supremo y quien sabe lo que pueden decidir lo que pasa es que la decisón en realidad le da una autoridad presidente para poder tomar decisiones como esta y esto le convendía al presidente poder contar con ese poder en su bolsillo, yo no é ómo va decidir la corte como podían decidir que si se accedó el presidente o encontrar que no, hay argumentos buenos para los dos lados.
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Osvaldo: regresamos al tema del ía con el abogado de inmigracón rael gonález. Rael, buenos ías.
Podías contar algo de lo que ú sepas del juego es como para darnos una idea de cál puede ser su veredicto? Rael: muy buenos ías, osvaldo ya conocemos al juez,él era el juez que tuvo a cargo la primera demanda que van interpuesto varios estados en contra de la expansón de daca, y el programa que era para los padres, dapa, haía emitido una orden encontrando que programa no era legal.
Él ha emitido decisiones que se han considerado antiinmigrantes. La cosa no se ve muy bien.
Laura: si el veredicto del juez fuera negativo ¿cál seía el póximo paso legal para quienes buscan defender daca? Rael: texas y varios estados esán demandando el piden entonces que se detenga la renovacón de los permisos de daca, los que los tienen ahora continuaían en los póximos 10 años.
Esto se terminaía dentro de dos años pero bueno hay otras tres cortes que han emitido interdicto que estaían en contradiccón en apoyo del programa daca. Inclusive un juez reinstaó el programa sujeto apelacón.
Pero si el hanenn emite un interdicto en contra de estas otras cortes entonces va haber un conflicto muy grande porque qé vas el gobierno? Se obedecen a una corte, van a estar desobedeciendo a otra y entonces se tiene que apelar a una corte ás alta o llegar al supremo estados unidos.
Osvaldo:éstas seían las contradicciones con respecto este juez y los otros, verdad? Rael: correcto, un juez de distrito no puede contradecir a otro juez de distrito.
No puedes obligar a otro juez que esá al mismo nivel tuyo. Lo tiene que decidir un juez a otro nivel ás alto.
Laura: ómo ves el panorama se tiene que decidir por la corte suprema de justicia? Rael: esá dividida y seía lo que diga el circuito pero espero que sea el nuevo juez de tribunal supremo y quien sabe lo que pueden decidir lo que pasa es que la decisón en realidad le da una autoridad presidente para poder tomar decisiones como esta y esto le convendía al presidente poder contar con ese poder en su bolsillo, yo no é ómo va decidir la corte como podían decidir que si se accedó el presidente o encontrar que no, hay argumentos buenos para los dos lados.
