La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Presentador: hoy nos acompaña la abogada de migracón, ivette de luna, para informarnos ás de daca. Ivette, buenos ías.
Ivette: buenos ías. La decisón de el juez es claísima.
Si no eras beneficiario de daca antes de que se eliminaá el programa, no hay un promedio completo. Ciertamente, lo que se puede hacer, es esperar a que la administracón ública porque la orden es que tienen que continuar el programa con excepciones.
Hay que esperar un poco. Esperar que el servicio de migracón tenga la oportunidad de revisar las reglamentaciones y dirigirnos sobre qé hacer.
Presentadora: el departamento de justicia no esá muy de acuerdo con este bloqueo que puso el juez. Ivette: esá innata la decisón, porque el mismo juez certifió dos preguntas al circuito.
Él esá revisando los lineamientos de su decisón. Nunca hubo abuso de discrecón napolitano cuando implanó daca.
Siempre hubo esa discrecón. Abuso de esa discrecón al retirar daca.
Por qé eso?. Porque hay 680 y tantos beneficiario de daca y no se hizo un aálisis sobre el impacto que va tener retirar esos permisos de trabajos en la econoía del pís.
Presentador: existe confusón, porque muchos chicos cuando se canceó no se reescribieron. Se pueden reinscribir ahora?.
Abogada: fueron beneficiarios de daca en un momento y atiende la decisón. Sin embargo, repito, hay que esperar a que la administracón ponga en orden sus gías con la decisón del juez.
Presentadora: abogada, esto realmente va a beneficiar a daca?. Abogada: todos los sistemas apelativo que tiene que llevar el gobierno, va a llevar mucho tiempo.
Presentador: qé consejo tiene para los beneficiarios?. Abogada: hay que estar pendiente de la decisón del juez.
Tengo que estar todo