La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Antes de 2020, que lo renueven de inmediato. Desde la casa blanca, edwin pitin, univisón.
Rodolfo: ua gran incertidumbre invade a los beneficiarios de daca luego de que el juez pospusiera para el lunes la decisón sobre el futuro del programa. Karina: para explicarnos el entorno legal en este proceso y ómo podía afectar a los diseñadores esá con nosotros el abogado de inmigracón.
Gracias por estar con nosotros. Gracias por invitarme.
Karina: queremos saber si es bueno o malo que se haya pospuesto la decisón. Yo creo que no le quita ni le pone pero si el juez pide informacón adicional es por algo.
Ell juez pidó escritos legales a ambas partes. Me arruinaron el fin de semana a mi aí que ya se los voy a arruinar a ustedes pidiendo esta escritura.
Esá pidiendo que desarrollen un tema en espeífico asumiendo que el memoándum del presidente obama era legal, y si esto fue legal entonces cáles fueron las consecuencias de esta ley. Rodolfo: en caso dado de que el fallo no favorezca a los soñadores cál es el siguiente paso legal que se debe hacer?
Abogado: todo va a depender de lo que decida la corte. La corte puede decidir que obama teía discrecón para hacer esto pero puede decir que de ver la ley de derecho administrativo.
Puede decir que es legal y emitieron interdicto. En este momento en realidad no se qé va a pasar porque toó un giro y lo que el juez pide es muy raro porque siempre se ha argumentado que esto era discrecón procesal y el juez tambén quiere saber si como legalidad en esto.
No sabemos qé va a pasar pero esto finalmente tendía que verlo la corte suprema de los estados unidos. La corte suprema no decide qé casos va a escoger sino hasta octubre de este año.
Aí que esto puede llegar a tomar un poco de tiempo. Karina: ya tenemos un precedente con un juez en el año 2015 porque neó una accón similar que era para proteger a los padres de los soñadores bloqueando el dapa.
Y tambén neó la expansón del daca. Karina: ú crees que eso pueda afectar la decisón queél pueda tomar el lunes aunque haya pedido esto?
Ú crees que pueda influenciar? Abogado: por un lado, texas espero seis años despés de esa demanda.
Hasta cierto punto estaban diciendo que la accón discrecional no fue ilegal. No se como se va a ver la cosa.
Cuando el juez ahora esá pidiendo como algo adicionales los escritos, yo creo que aqí hay un poco de esperanza. De cualquier forma creo que siél emite un interdicto estaía en conflicto con tres cortes ás como la de maryland.
Entonces cualquier corte diía que las renovaciones contiúen. Rodolfo: qé debeían de hacer los dreamers en este momento?
Abogado: los que tienen derecho a renovarla deben hacer ya. Si hay un interdicto que posponga todo, yo no creo que haya uno en contra de tres que hayan hecho otros jueces.
Un juez no tiene poder sobre otro juez de distrito pero el gobierno se veá entre la espada y la pared. Yo entiendo que por ahora los que puedan renovarlo debeá ser en anticipacón si se puede posponer la cosa con