La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Para poner fin a la proteccón de deportacón para los soñadores. El juez ordena la administracón federal continuar con el programa daca y por primera vez aceptar a nuevos solicitantes.
La decisón fue tomada y dada a conocer por el juez federal, quien califica la decisón del gobierno de poner fin a daca, de inexplicable y por lo tanto ilegal sin embargo, los calificativos no quedaron aí. El juez dijo que la decisón de trump era arbitraria y caprichosa.
Damos la bienvenida al experto para hablar de esta posicón inicial. Cál es el impacto que tiene la decisón de reconocer esta misma tarde por el juez?
Hay dos decisiones de jueces de new york que deían que el programa, la cancelacón del programa haía sido ilegal y ahora se une un tercer juez diciendo que fue caprichosa porque el gobierno no ha podido acertar una raón álida bajo la ley. Habá que esperar 90 ías que es el plazo que el juez ha dado al gobierno federal para presentar una prueba contundente que justifique su plan de erradicar, de borrar del mapa a daca, tres que habá un elemento posible para lograr esto?
Para que el gobierno verbal hice una raón álida. El supremo dijo que no lo iba a ver hasta que se resolviera la disputa.
Esán argumentando que el programa era ilegal e inconstitucional y el presidente se sobrepaso de la autoridad de poder ejecutivo al crear este programa. Cree que debe de hacer el beneficiario de daca ahora mismo y el nuevo solicitante que se menciona en ese documento dado a conocer por el juez que permite a nuevos solicitntes daca?
En los que ya teían daca pueden continuar renovando. Los nuevos posibles candidatos para daca dentro de 90 ías cuando se libere la suspensón de este juez sobre esta decisón deben estarse educando, orientando.
Tienen que estar aqí desde 2007, estudiando para el diploma de escuela superior. Este es el momento de ir prepaándose .
Hay una posibilidad muy grande de que si se de, que la administracón no pueda probar una raón