Hoy a su 10 ía. Rúl: hoy se presentaron los argumentos finales de este caso.

Buenas noches. La defensa insistó en que su clienta es inocente, argumentando que no fue investigado adecuadamente el caso.

La suerte de sandra esá en las manos de un jurado que ahora tiene la tarea de decidirse la mujer es culpable o no de acuchillar ás de 30 veces a su esposo. El abogado defensor cuestioó la claridad de los hechos que presenó la fiscaía.

Contiúa insistiendo que el trabajo de los detectives no fue completo, agregando que los poliías nunca interrogaron a un testigo. Seún testigos, estaba actuando de manera sospechosa.

"no hay pruebas absolutas que muestren que ella lo hizo. Todo ha sido una especulacón y los oficiales haían decidido su habilidad desde que entraron a la residencia".

Mientras tanto, la fiscal del caso traó de convencer al jurado de cuatro mujeres y ocho hombres como sandra había asesinado a jaime con un cuchillo de cocina, para presuntamente cobrar un seguro de vida de $500,000. En unúltimo esfuerzo de persuadir a los miebros del jurado, el fiscal publió fotograías de la mano derecha de sandra, que muestran sus uñas manchadas, alegando que uso un detergente con limpiador para borrar los rastros de sangre de la íctima.

Sandra saló del tribunal acompañada por familiares. La deliberacón del caso seá retomada a las 8:00 de la mañana entre este mércoles.

Si es encontrada culpable, podía ser