La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Armando olmedo, nos explica . Lo que está sucediendo ahora .
Raúl es que es preocupante. Es que el gobierno desde enero emitió una orden diciendo de que ellos no están en el interés del gobierno llevar a cabo un caso frente a un tribunal de inmigración.
Si es la persona . Lo que está sucediendo es que las personas están presentando, si es sujeta a remoción expedita, o sea, lleva menos de dos años en el país , esa persona, cuando llega al tribunal, el tribunal está dimitiendo.
El caso y al dimitir lo están los agentes de inmigración . Afuera esperando a la persona para detenerla y sacarla del país lo antes posible .
La persona no se le está dando la oportunidad de presentar su caso frente a un tribunal de inmigración. En este caso, estamos hablando de una medida constitucional .
Si está dentro del marco, el gobierno tiene toda la discreción para dimitir. El caso o lo que le llaman desmesurado y el derecho a de deportar a una persona de manera expedita si existe porque está dentro del marco de derecho de inmigración.
Qué debe hacer como punto básico un inmigrante que se presenta en una corte de inmigración? Lo más lo que lo con un abogado de inmigración y batallar esa dimensión del caso , o sea, tratar de prevenir eso.
Sabemos que hay anécdotas de abogados que han logrado parar ese proceso . También sabemos de anécdotas de abogados que no han logrado parar el proceso.
Lo importante es que si de todas maneras la persona se tiene que presentar a la cita frente al tribunal, porque no presentarse conllevaría a una orden de remoción emitida en audiencia , que sería aún más problemático para esa persona. A largo plazo.
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Armando olmedo, nos explica . Lo que está sucediendo ahora .
Raúl es que es preocupante. Es que el gobierno desde enero emitió una orden diciendo de que ellos no están en el interés del gobierno llevar a cabo un caso frente a un tribunal de inmigración.
Si es la persona . Lo que está sucediendo es que las personas están presentando, si es sujeta a remoción expedita, o sea, lleva menos de dos años en el país , esa persona, cuando llega al tribunal, el tribunal está dimitiendo.
El caso y al dimitir lo están los agentes de inmigración . Afuera esperando a la persona para detenerla y sacarla del país lo antes posible .
La persona no se le está dando la oportunidad de presentar su caso frente a un tribunal de inmigración. En este caso, estamos hablando de una medida constitucional .
Si está dentro del marco, el gobierno tiene toda la discreción para dimitir. El caso o lo que le llaman desmesurado y el derecho a de deportar a una persona de manera expedita si existe porque está dentro del marco de derecho de inmigración.
Qué debe hacer como punto básico un inmigrante que se presenta en una corte de inmigración? Lo más lo que lo con un abogado de inmigración y batallar esa dimensión del caso , o sea, tratar de prevenir eso.
Sabemos que hay anécdotas de abogados que han logrado parar ese proceso . También sabemos de anécdotas de abogados que no han logrado parar el proceso.
Lo importante es que si de todas maneras la persona se tiene que presentar a la cita frente al tribunal, porque no presentarse conllevaría a una orden de remoción emitida en audiencia , que sería aún más problemático para esa persona. A largo plazo.
