La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Perturbadores detalles de este lamentable caso. Te escuchamos, david wade yuri find a defendant .
Holman hernández guilty of aggrivated kidnapping as charged in the . Este viernes.
, un jurado en una. Corte del condado harris encontró culpable a olman hernández, de 53 años, por el.
Delito de . Secuestro con agravantes de una menor de edad de tan solo tres años.
Los hechos. Ocurrieron en.
Agosto del 2022. Cuando hernández subió.
A. La niña a su vehículo en un complejo de departamentos ubicado en el 12.
803 de north vivía . Durante la audiencia de este viernes , tanto la defensa como la fiscalía presentaron sus argumentos finales ante el jurado.
El abogado defensor argumentó que el caso no presentaba pruebas más allá de una duda razonable . Aseguró que hernández no había secuestrado a la menor con violencia y que la encontró fuera de su casa .
Dijo que su cliente solo intentaba protegerla y negó que la hubiera agredido sexualmente. Sin embargo, la fiscalía mostró nuevamente videos de cámaras de vigilancia donde se observa como hernández usó la mascota de la niña, un gato para convencerla de subir a su auto.
Según el testimonio de la menor, ella misma abrió la puerta y salió de su casa mientras sus padres dormían. Luego hernández la llevó a varias tiendas y más tarde rentó una habitación de un hotel en la calle rankin.
La policía, dos horas después de su desaparición, los encontró y forzaron la entrada del 4. ° de hotel donde se encontraban .
Al ingresar encontraron a hernández en ropa interior y a la menor en su pañal. Y una camiseta.
La fiscalía informó que la menor presentaba irritación en sus partes íntimas , aunque no hubo evidencia de violación al finalizar la audiencia pude hablar con su abogado defensor. Bueno.
Pues los . Jurados .
Eran decisión de ellos. En mi opinión .
Yo creía que tenía un argumento. Bueno para hacer en su defensa , pero los jurados no lo vieron de la manera que yo lo estaba viendo al caso.
Y por eso decidieron de hallarlo culpable. Y bueno, ahora la fase de sentencia se estará llevando a cabo el próximo lunes.
Sin la necesidad de tener a un jurado presente . Tiene algún un cálculo de la sentencia que pudiera enfrentar ahora que usted estuvo hablando.
El jurado, el rango de sentencia es de cinco mínimo de 5 a 99 años o vida . Yo voy a ser el argumento para lo mínimo .
Los fiscales declinaron dar declaraciones, pero indicaron que lo harán una vez se dicte la
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Perturbadores detalles de este lamentable caso. Te escuchamos, david wade yuri find a defendant .
Holman hernández guilty of aggrivated kidnapping as charged in the . Este viernes.
, un jurado en una. Corte del condado harris encontró culpable a olman hernández, de 53 años, por el.
Delito de . Secuestro con agravantes de una menor de edad de tan solo tres años.
Los hechos. Ocurrieron en.
Agosto del 2022. Cuando hernández subió.
A. La niña a su vehículo en un complejo de departamentos ubicado en el 12.
803 de north vivía . Durante la audiencia de este viernes , tanto la defensa como la fiscalía presentaron sus argumentos finales ante el jurado.
El abogado defensor argumentó que el caso no presentaba pruebas más allá de una duda razonable . Aseguró que hernández no había secuestrado a la menor con violencia y que la encontró fuera de su casa .
Dijo que su cliente solo intentaba protegerla y negó que la hubiera agredido sexualmente. Sin embargo, la fiscalía mostró nuevamente videos de cámaras de vigilancia donde se observa como hernández usó la mascota de la niña, un gato para convencerla de subir a su auto.
Según el testimonio de la menor, ella misma abrió la puerta y salió de su casa mientras sus padres dormían. Luego hernández la llevó a varias tiendas y más tarde rentó una habitación de un hotel en la calle rankin.
La policía, dos horas después de su desaparición, los encontró y forzaron la entrada del 4. ° de hotel donde se encontraban .
Al ingresar encontraron a hernández en ropa interior y a la menor en su pañal. Y una camiseta.
La fiscalía informó que la menor presentaba irritación en sus partes íntimas , aunque no hubo evidencia de violación al finalizar la audiencia pude hablar con su abogado defensor. Bueno.
Pues los . Jurados .
Eran decisión de ellos. En mi opinión .
Yo creía que tenía un argumento. Bueno para hacer en su defensa , pero los jurados no lo vieron de la manera que yo lo estaba viendo al caso.
Y por eso decidieron de hallarlo culpable. Y bueno, ahora la fase de sentencia se estará llevando a cabo el próximo lunes.
Sin la necesidad de tener a un jurado presente . Tiene algún un cálculo de la sentencia que pudiera enfrentar ahora que usted estuvo hablando.
El jurado, el rango de sentencia es de cinco mínimo de 5 a 99 años o vida . Yo voy a ser el argumento para lo mínimo .
Los fiscales declinaron dar declaraciones, pero indicaron que lo harán una vez se dicte la
