Ç hoy podemos tener sensacón érmica de casino 25°, sobre este calor y la posibilidad tormenta que se avecina hablaremos ás adelante ovaldo: gracias gasón, comienzan argumentos finales en el juicio del hombre acusado por la muerte del niño jeús flores karina: aí es, hemos estado siguiendo el caso desde el inicio vamos contigo daisy céntanos ómo va todo. Daisy: que tal compañero buenos ías a la audiencia de edicón digital es cuento ápidamente que inicó a las 9:30 de la mañana este que es el éptimo ía precisamente en el juicio de este hombre acusado en la muerte del niño joé flores muerte que ocurró el 17 de mayo de 2016, ahora qé hemos escuchado este ía, hemos escuchado las conclusiones, los argumentos finales no ólo por parte de la fiscaía sino de la defensa la primera palabra la posteriormente hizoénfasis de la defensa, de hacer algunas diferencias en cuanto a la falta de evidencia o de testimonios que pusiera no ólo circunstancialmente a andrew jackson en la escena, sino que tambén pueda comprobarse a traés de ídeos y otras evidencias, tambén hemos escuchado por parte de la fiscaía, de hecho en este este instante tomando la palabra, se dirige a los miembros del jurado para tratar de hacerlos entender, espeíficamente ómo este hombre se aproxió precisamente estaba caminando sobre la calle y que precisamente fue en este momento donde toó ventaja aquel ía, aquella tarde calurosa de mayo, hacemos espeíficamente referencia esto porque lo que ha dicho jordan es como había sido posible que este hombre se pusiera la chamarra cuando coría en un ía 17 de mayo, precisamente del 2016, el ía de hoy podemos escuchar de un veredicto una vez que los fiscales y la defensa concluyan sus argumentos finales y posteriormente que la juez este dando las instrucciones necesarias a los integrantes precisamente de el jurado, ahora traeremos ás detalle les un experto que es ex fiscal de este caso quien se encuentra en el interior de esta corte, lo