
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Que el cierre no debió hacerse . La junta de apelaciones de inmigración este viernes determinó que no se darán más cierres de cortes para migrantes cubanos bajo el argumento de que el servicio de inmigración y ciudadanía uscis podría darles tenían un interés que cerrar.
Sus casos porque iban a pedirle un parol a uscis y luego hacer la residencia bajo la ley de ajuste cubano . Cónyuges y cierre del caso .
Esta decisión tiene un impacto en miles de cubanos con i2 tea que buscan utilizar este argumento en corte, aunque en la realidad los jueces usualmente no terminaban los casos por este motivo. La mayoría de los jueces actualmente si tenían esta posición de que si la persona no tenía el parol no te iban a dar el cierre del caso.
A la abogada claudia cañizares. Lo que más le preocupa es lo que sigue.
Es que los jueces vayan a tomar esta decisión como que no te voy a terminar el caso. Si vas a hacer la residencia bajo la ley de ajuste cubano, o sea , aunque la persona tenga el parol, eso es lo que me preocupa de este caso.
También ella entiende que este es un cerco a migrantes para que vayan a corte donde pueden ser detenidos. Si sus casos en ese momento son desestimados.
Todo el mundo está buscando tratar de cerrar sus casos para poder aplicar cónyuge ais y la corte porque tienen la preocupación de ser detenidos. Cuál es el escenario que ve después de esta decisión ?
No quiero que las personas se decisión no afecta a las personas que ya tienen un parole y quieren cerrar sus casos . La abogada nos explicó también que esto no afecta a las personas que tienen un cbp one que entraron bajo la aplicación de cbp one y tampoco a quienes buscan realizar un argumento bajo la decisión de kiki que se dio a conocer hace unas semanas y da esperanza a quienes entraron con un nta en vivo.
Yo