Un hombre en Miami se declara culpable de amenazar de muerte en redes sociales al secretario Marco Rubio y a Kristi Noem

Jon Christopher Enriquez, residente de Miami y de 47 años, se declaró culpable en un caso federal relacionado con mensajes publicados en una red social y dirigidos al secretario de Estado Marco Rubio y a la enviada especial del Departamento de Estado, Kristi Noem. La declaración de culpabilidad se remonta a los mensajes realizados el 27 de mayo en la plataforma X, en los que, según el expediente, Enríquez emitió amenazas contra la integridad o la vida de ambos funcionarios.

De acuerdo con el procedimiento judicial, las publicaciones se llevaron a cabo en tres momentos distintos durante la tarde del 27 de mayo. En ese mismo periodo, el contenido de los mensajes incluyó referencias a una ejecución en horas específicas asociadas a Rubio y a Noem.

La fiscalía sostuvo que Enríquez transmitió esos mensajes a través de internet y dentro del marco de comunicaciones interestatales. El lenguaje de los cargos indica que, en el contexto de esas publicaciones, el acusado envió una comunicación que contenía una amenaza de causar daño a otra persona.

Los cargos contra Enriquez

En el primer conjunto de hechos citado por la acusación, el expediente describe que el texto del mensaje atribuible a Enríquez incluyó referencias a “Silence Yourself” y a una “investigación” vinculada con una corte. Además, el documento menciona alusiones a aviones y a la existencia de una condena vinculada con una conspiración sediciosa bajo una sección del Título 18 del Código de Estados Unidos. El mismo mensaje, según el expediente, señaló que Rubio y Noem serían ejecutados a una hora específica y cerró con una frase con la intención de expresar un deseo hacia el futuro de los destinatarios.

El fiscal federal Jason A. Reding Quiñones del Distrito Sur de Florida expresó que Enriquez “utilizó una plataforma pública para proferir repetidas amenazas específicas contra el secretario Rubio y la enviada especial Noem”. Agregó que la declaración de culpabilidad demostraba que quienes intenten aterrorizar o intimidar a funcionarios públicos mediante amenazas de violencia serían identificados y procesados.

El segundo cargo se relaciona con otro mensaje publicado durante el mismo periodo del 27 de mayo. La acusación señala que, desde X, el mensaje incluyó una referencia a que la única forma en que el secretario de Estado callaría sería “through DEATH”. En este caso, el expediente plantea los mismos elementos del tipo penal: transmisión en comercio interestatal, una comunicación con amenaza de lesionar a la persona identificada, intención de que el mensaje fuera entendido como una amenaza, conocimiento de que sería interpretado como tal y desprecio temerario por el riesgo sustancial de que terceros lo percibieran como una amenaza.

El tercer delito, según el documento, recoge otro texto publicado en el que se indicó que Rubio y Noem serían asesinados a una hora. El expediente describe variantes del contenido de la comunicación y referencias adicionales incluidas en el mismo mensaje. La acusación sostiene que esa publicación se envió por internet mediante X y que cumplía los elementos del delito por transmisión de amenazas a través de comunicaciones interestatales.

Una investigación conjunta

Aunque el caso se enfocó en las publicaciones dirigidas a Rubio y Noem, el expediente también contempla un cargo adicional relacionado con otra fecha y con otra persona mencionada en la imputación. Este cargo se vincula con una publicación enviada el 21 de abril, en la que, de acuerdo con la fiscalía, el mensaje incluía afirmaciones de que la persona indicada “will die in prison”, junto con amenazas adicionales consistentes en daño físico en el contexto de una prisión.

Con la declaración de culpabilidad del viernes, Enriquez aceptó responsabilizarse por tres cargos de transmisión de amenazas a través de comunicaciones interestatales. Para cada cargo, el expediente indica que el acusado enfrenta una pena máxima de cinco años de prisión federal. La sentencia será determinada por un juez de un tribunal de distrito federal, tras considerar las Directrices de Sentencia de Estados Unidos y otros factores legales aplicables.

El caso se desarrolló con base en la investigación realizada por agencias federales y autoridades locales. Entre las instancias mencionadas se encuentra el Servicio de Seguridad Diplomática, que realizó la investigación con asistencia del Servicio de Investigación Criminal Naval. También se citan el Departamento de Aplicación de la Ley de Florida, el Departamento de Policía de la Ciudad de Miami y la Oficina del Sheriff de Miami-Dade.