Las elecciones 2024 han llegado a su fin, y los votantes en el norte de Texas han ejercido su derecho al voto.
Conoce los resultados preliminares de las elecciones 2024 en Dallas - Fort Worth y el norte de Texas
Te traemos una guía sobre los resultados preliminares de las elecciones de noviembre en el norte de Texas. Las contiendas para los representantes de los distritos y las propuestas de enmiendas y bonos escolares. Acompáñanos para entender cómo estas decisiones afectarán a nuestras comunidades.


A continuación, se presentan los resultados preliminares de las contiendas para la Cámara de Representantes de Estados Unidos y las propuestas en Dallas y en varios distritos escolares.
Esta nota se actualizará de forma continua:
Contiendas para la Cámara de Representantes de Estados Unidos
Distrito 5
- Ganador: Lance Gooden (R)
191,122 votos / 64.2 %
- Ruth Torres (D)
106,431 votos / 35.8 %
Distrito 6
- Ganador: Jake Ellzey (R)
187,623 votos / 65.7 %
- John Love (D)
97,771 votos / 34.3 %
Distrito 24
- Ganador: Beth Van Duyne (R)
224,912 votos / 60.5 %
- Sam Eppler (D)
146,647 votos / 39.5 %
Distrito 30
- Ganador: Jasmine Crockett (D)
194,222 votos / 84.8 %
- Jrmar Jefferson (R)
34,738 votos / 15.2 %
Distrito 32
- Ganador: Julie Johnson (D)
137,271 votos / 60.3 %
- Darell Day (R)
84,525 votos / 37.1 %
Distrito 33
- Ganador: Marc Veasey (D)
113,048 votos / 68.7 %
- Patrik David Gillespie (R)
51,481 votos / 31.3 %
Resultados de las propuestas de la ciudad de Dallas: Propuestas de enmienda al Estatuto Municipal
Proposición A: Esta propuesta busca permitir que la ciudad tenga más recursos financieros para el fondo de pensiones de los empleados.
A favor: 227,381 votos / 69.15%
En contra: 101,441 votos / 30.85%
Proposición B: Se propone declarar a la ciudad como una democracia equitativa, asegurando que todos los ciudadanos tengan voz en el gobierno.
A favor: 246,846 votos / 73.02 %
En contra: 91,189 votos / 26.98 %
Proposición C: Este cambio aumentaría el salario anual del alcalde a $110,000 y de los miembros del concejo a $90,000, buscando atraer a mejores candidatos para el gobierno local.
En contra: 196,400 votos / 57.46 %
A favor: 145,398 votos / 42.54 %
Proposición D: La propuesta sugiere cambiar el calendario electoral del concejo municipal para mejorar la participación ciudadana en las elecciones.
A favor: 218,491 votos / 65.53 %
En contra: 114,911 votos / 34.47 %
Proposición E: Limitaría los mandatos de los miembros del concejo municipal para fomentar la rotación en el liderazgo.
A favor: 236,221 votos / 69.26 %
En contra: 104.863 votos / 30.74 %
Proposición F: Requiere que el concejo municipal ofrezca empleados para ayudar en la secretaría y auditoría, mejorando la transparencia del gobierno.
A favor: 224,902 votos / 68.09 %
En contra: 105,410 votos / 31.91 %
Proposición G: Se propone agregar requisitos específicos para la comisión de redistribución de distritos, asegurando que se realice de manera justa.
A favor: 234,119 votos / 71.08 %
En contra: 95,276 votos / 28.92 %
Proposición H: Elimina requisitos de registro de votantes para ciertos comités, facilitando la participación cívica.
A favor: 177,493 votos / 52.92 %
En contra: 157,904 votos / 47.08 %
Proposición I: Se busca extender el plazo para la recolección de firmas necesarias para iniciativas y referendos, permitiendo más tiempo para que los ciudadanos participen.
A favor: 181,729 votos / 55.18 %
En contra: 147,605 votos / 44.82 %
Proposición J: Permitiría al concejo reemplazar a miembros de comisiones antes de que terminen su mandato, asegurando una representación continua.
A favor: 201,384 votos / 61.85 %
En contra: 124,213 votos / 38.15 %
Proposición L: Se propone que el Inspector General sea nombrado directamente por el concejo municipal, aumentando la responsabilidad y el control.
A favor: 226,747 votos / 69.97 %
En contra: 97,297 votos / 30.03 %
Proposición O: Establece requisitos para los jueces municipales asociados, buscando asegurar la calidad y la competencia.
A favor: 261,860 votos / 80 %
En contra: 65,452 votos / 20 %
Proposición P: Elimina el requisito de que los empleados de la ciudad paguen costos de apelación en ciertos casos, facilitando el acceso a la justicia.
A favor: 179,322 votos / 55.08 %
En contra: 146,260 votos / 44.92 %
Proposición Q: Alinea el estatuto municipal con el código de la ciudad, garantizando coherencia en las regulaciones.
A favor:237,542 votos / 73.23 %
En contra: 86,836 votos / 26.77 %
Proposición R: Busca prohibir arrestos por posesión de marihuana en ciertas circunstancias, enfocándose en enfoques de justicia más equitativos.
A favor: 228,979 votos / 66.9 %
En contra: 113,276 votos / 33.1 %
Proposición S: Permite a los ciudadanos demandar a la ciudad para hacer cumplir el estatuto municipal, fortaleciendo la rendición de cuentas.
A favor: 185,687 votos / 55.02 %
En contra: 151,814 votos / 44.98 %
Proposición T: Requiere encuestas comunitarias anuales para evaluar el desempeño del administrador de la ciudad.
En contra: 186,896 votos / 55.21 %
A favor: 151,628 votos / 44.97 %
Proposición U: Utiliza los ingresos generados para mejorar la pensión de la policía y aumentar la fuerza policial, buscando fortalecer la seguridad pública.
A favor: 172,591 votos / 50.52 %
En contra: 169,025 votos / 49.48 %
Resultados de las propuestas de los Distritos Escolares en el norte de Texas
Propuestas de bonos del Distrito Escolar de Allen
Proposición A: Solicita la aprobación de $447 millones para mejorar y construir nuevas instalaciones escolares.
Resultado:
A favor: 23,645 votos / 55.61 %
En contra: 18,872 votos / 44.39 %
Propuesta de Bonos del Distrito Escolar de Birdville
Proposición A: Pide $48 millones para construir y mejorar instalaciones multipropósito en cada escuela secundaria del distrito.
En contra: 28,192 votos / 52.66%
A favor: 25,341 votos / 47.34 %
Propuesta VATRE del Distrito Escolar de Coppell
Proposición A: Ratifica una tasa impositiva de $1.0343, resultando en un aumento del 8.28% en los ingresos para el distrito.
En contra: 12,626 votos / 54.49 %
A favor: 10.544 votos / 45.51 %
Propuesta de Bonos y VATRE del Distrito Escolar de Frisco
Proposición A: Solicita casi $1.1 mil millones para construir y mejorar instalaciones escolares, además de una leve modificación en la tasa impositiva.
En contra: 32,840 votos / 56.58 %
A favor: 25,801 votos / 43.42 %
Propuesta VATRE del Distrito Escolar de Grapevine-Colleyville
Proposición A: Ratifica una nueva tasa impositiva de $0.9233, resultando en un aumento del 1.08% en los ingresos del distrito.
A favor: 24,020 votos / 57.9 %
En contra: 17,466 votos / 42.10 %
Propuesta de Bonos del Distrito Escolar de Highland Park
Proposición A: Pide $137.3 millones para la construcción y mejora de edificios escolares, además de garantizar la seguridad escolar.
A favor: 12,416 votos / 68.26 %
En contra: 5,774 votos / 31.74 %
Las elecciones de noviembre en el norte de Texas han traído consigo importantes decisiones que impactarán el futuro de nuestras comunidades.
Desde la elección de representantes hasta las propuestas de enmiendas y bonos escolares, cada voto cuenta y refleja las prioridades y necesidades de los ciudadanos.
Es fundamental que todos los votantes se mantengan informados y comprometidos con los procesos democráticos para asegurar que sus voces sean escuchadas.
A medida que los resultados se consoliden, seguiremos brindando actualizaciones sobre cómo estas decisiones afectarán a nuestros sistemas y comunidades.
¿Tienes algún caso o denuncia que quieras reportar?
Te invitamos a hacerlo a través de nuestra plataforma Repórtalo. Haz clic aquí. Solo debes seguir los pasos y subir tu fotografía o video. Es muy sencillo y gratuito.







