DALLAS, Texas. “¿Ahora tengo que esconder mis botes de basura?” La pregunta apareció este domingo en r/Dallas, una comunidad en línea donde residentes y usuarios comparten noticias y conversaciones sobre la ciudad.
¿Hasta dónde pueden ver? Vecinos cuestionan las cámaras con inteligencia artificial en camiones de basura de Dallas
Vecinos de Dallas reavivaron el debate sobre las cámaras con inteligencia artificial instaladas en camiones de basura de la ciudad. Cuestionan qué pueden ver, cómo se usan las imágenes, el costo del sistema y si las detecciones pueden terminar en multas.
Video ¿Cómo verificar si un video fue creado con inteligencia artificial y es una estafa? Te explicamos
Ocurrió durante una discusión sobre las cámaras con inteligencia artificial que Dallas instaló en camiones de basura para detectar posibles infracciones en propiedades.
El programa ya existía, pero el hilo volvió a encender las dudas sobre privacidad, multas y el costo de esta tecnología.
Algunos participantes también cuestionaron qué ocurre cuando la cámara detecta un problema que el propietario no tiene dinero para reparar.
“¿Ahora tengo que esconder mis botes?”
Una usuaria contó en la conversación que anteriormente había recibido una carta de la ciudad porque sus contenedores estaban frente al garaje y preguntó: “¿Ahora tengo que esconder mis botes de basura?”.
Otro usuario recurrió a una referencia conocida para expresar su preocupación por la vigilancia: “Big Brother ahora se está metiendo en nuestras casas”.
Pero las cámaras no entran en las viviendas.
Documentos de Dallas señalan que tienen un lente fijo, no pueden hacer zoom y están diseñadas para captar posibles infracciones visibles mientras los camiones recorren las calles.
Según la ciudad, los rostros y las matrículas deben aparecer difuminados.
El costo también entró en la conversación
Dallas aprobó un contrato de $2.56 millones por tres años con City Detect para utilizar 100 cámaras en 50 camiones.
Eso representa un costo aproximado de $852,000 al año.
La cifra también apareció entre los cuestionamientos: “Más bien parece que están buscando fondos para ayudar con el déficit presupuestario”, escribió uno de los participantes.
Otro planteó una preocupación distinta: Qué ocurre cuando la persona señalada por una infracción simplemente no puede pagar la reparación necesaria para cumplir con las reglas de la ciudad.
No todos los comentarios fueron críticos.
Un usuario recordó que años atrás recibió un aviso por una enredadera que había crecido hacia un callejón.
Dijo que la cortó ese mismo fin de semana y nunca recibió una multa, un ejemplo que utilizó para defender los avisos antes de una sanción.
¿La inteligencia artificial puede poner una multa?
No por sí sola.
Según Dallas, la tecnología identifica posibles infracciones y envía esa información para que empleados de Code Compliance, el departamento encargado de hacer cumplir las reglas sobre propiedades, revisen el caso.
Cualquier medida posterior debe pasar por personal de la ciudad.
City Detect también sostiene que sus detecciones requieren revisión humana y que la plataforma no está conectada con bases de datos policiales o federales.
La discusión deja así dos posturas enfrentadas entre los propios usuarios: quienes ven las cámaras como una herramienta para detectar problemas en los vecindarios y quienes cuestionan hasta dónde debe llegar la vigilancia de la ciudad para hacer cumplir sus reglas.
En resumen 🚛
👉🏻 Dónde surgió el debate: La conversación ocurrió en r/Dallas, una comunidad en línea dedicada a temas de la ciudad.
👉🏻 Qué preocupa: Algunos usuarios cuestionan la privacidad, las multas y el costo del sistema.
👉🏻 Qué pueden ver: Las cámaras fotografían condiciones visibles desde la calle y, según Dallas, no pueden hacer zoom.
👉🏻 Quién decide: La inteligencia artificial señala posibles problemas, pero personal de la ciudad debe revisar el caso.
👉🏻 Costo: Dallas contrató el sistema por unos $2.56 millones durante tres años.
