Medida es que entrará en vigor hasta octubre del año entrante en los angeles. Juan carlos y fíjese que sigue bajo investigación la causa del incendio forestal ogg en las montañas del noreste de reno, en nevada.

En este momento se sabe que fue causado por actividad humana. Ante esto, la pregunta obvia qué consecuencias legales enfrenta una persona que provoca un incendio forestal, ya sea de manera intencional o por negligencia?

Vamos a invitar a la abogada claudia colón para analizar esta situación. Claudia gracias por estar con nosotros.

Buenas tardes. Muy buenas tardes.

Gracias por invitarme abogada. A ver qué le pasa a una persona que hace un incendio a propósito.

Si, si una persona se encuentra haber hecho un incendio a propósito, las consecuencias pueden ser bastante graves, eh? En cuanto a los cargos que se pueden llevar cuando hay un incendio de este mínimo, de un delito mínimo de negligencia.

Por ejemplo, dejar una fogata desatendida que causa un fuego que conlleva por lo menos seis meses o hasta seis meses de ser encontrado culpable hasta un delito grave de un acto intencional que puede llevar pena de hasta 15 años en prisión, en adición a multas que sean verdad. Concuerdo con lo que ha causado el fuego de daños y perjuicios.

Y cómo. Cómo se puede separar la responsabilidad entre un acto doloso y un acto por negligencia?

Qué los diferencia? Si eso va todo, tiene que ver con la evidencia.

Que verdad que puedan descubrir los oficiales, hacer un acto con intención tienen que tener evidencia de que la persona cuando hizo el acto que causó el incendio, tenía la intención de que se quemara, verdad? Una una área grande de de naturaleza o de edificios, entre todo eso, o si es negligencia, pues entonces es como por ejemplo que le di te mínima que es un delito menor dejar una fogata desatendida ahí también una entre medio, que es negligencia grave.

Y la diferencia con esa es por sean muy riesgosos, por ejemplo, jugar con fuegos artificiales durante una temporada seca. Eso ya conllevaría más un cargo de negligencia, porque no es intencionalmente.

En verdad comenzaste el incendio, pero si no por actos riesgosos, resultó en un en un daño. Peligros o de las responsabilidades legales que tiene cuando se va de paseo, cuando va a un parque natural, cuando hace una fogata, es consciente de lo que puede provocar o no.

Depende de donde se encuentre. Pero uno, verdad?

Uno pensaría que si uno está en un parque nacional, pues si uno va precauciones que van a decir hoy es un día de bandera roja, hay mucho riesgo. Por ejemplo, se ve que el paisaje está seco, hay muchas ráfagas de viento.

Pues yo no debería saber y tener en mente que pues sí, puede ser una actividad riesgosa, pero si uno tiene que andar educado por los riesgos que uno encuentra en cuando está de paseo definitivamente. Abogada y los menores de edad, porque muchas veces estos paseos se realizan en familia y los menores, eh, tal vez realizan actividades sin mucha también tienen o son proclives o están ante la ley responsabilizados de la misma manera?

Definitivamente si son proclives a la ley, si tienen la responsabilidad de verdad, actuar razonablemente, si hay algún tipo de penalidad o lo que sea, pues eso se lleva en cuenta cuando sea el juicio y el juez determina cuánto, cuánto merece penalidad. Pero sí también están sujetos a los niveles que protegen la ley.

Así que sí. Pues abogada, muchísimas gracias por darnos unos minutos para ayudarnos a entender las tan importante que lo estamos