Vehículo con su hijo de cinco años, quien afortunadamente resultó ileso. Y seguimos hablando de temas migratorios.

Pues un nuevo informe del instituto cato asegura que las restricciones migratorias de la administración trump han tenido un impacto mayor sobre las entradas legales que sobre los cruces irregulares. Este estudio señala caídas en visas de estudiantes, trabajadores, profesionales y refugiados.

Para datos, conversamos con jorge cancino, editor principal de inmigración de nmas univisión. Gracias, jorge.

Qué significa este estudio? Un estudio interesantísimo porque pasaron.

Han pasado casi dos años desde que llegó a la casa blanca por segunda vez y comienzan a aparecer cifras. Lo interesante es que estas cifras las revise y las analiza el instituto cato, que es un instituto conservador o de línea conservadora, y lo que está indicando es que los datos o las cifras que está dando el gobierno no cuadran mucho con la realidad en cuanto a que uno aseguran ellos que las cifras que tienen, mejor dicho, totalmente, porque solamente tienen una porción de las cifras al 73% más o menos, y los datos analizados corresponden diciembre del 2024 hasta febrero de este año.

Qué indica esto? Uno que lo que ha dicho el gobierno de que ha frenado o ha detenido la inmigración ilegal en la frontera, pues corresponde más a lo que hizo el presidente biden en el último año, a lo que ha hecho este gobierno.

Y ese dato es importante 81% dado por el gobierno anterior y no por este. Pero el golpe de este gobierno no está enfocado directamente en la población indocumentada o en los ingresos mensuales de personas indocumentadas que califica el gobierno como indocumentado a estados unidos, sino que la inmigración legal.

Ahí está el golpe mayor que han dado. Y por lo que me estás comentando, tampoco hay tanta transparencia y orden en los datos.

Fíjate que en agosto renunció el encargado rosenbloom de que era el encargado del manejo de la data del departamento de seguridad nacional y él renuncia por dos factores que son importantes uno, la falta de apoyo y dos la falta de entrega de información adecuada para tener certeza sobre los informes del gobierno. Entonces, indicaba él de que la renuncia obedece, por ejemplo, de que la data o la estadística que manejaba el gobierno hasta el mes de agosto de este año no estaba actualizada, no podía ser verificada y quizás no era correcta.

Entonces los datos que entregaba el gobierno, porque aparentemente el gobierno las ajustaba a su discurso político, pero no a la realidad de lo que se estaba viendo. Muy complicado.

Eso es muy complicado, pero también el informe da otro dato que es mucho más preocupante que invertir. Durante el gobierno del presidente obama se calculó, se estimó por parte del departamento de seguridad nacional el ingreso indocumentado de exitosa.

Aquellas personas que nadie verifica cómo entraron al gobierno. El presidente bush.

Esa cifra llegó más o menos a 1 millón al año. El presidente obama lo redujo a unos 65, a unos 60.

000 por año, en una reducción significativa. Eso fue lo que recibió el presidente trump en su primer gobierno.

Pero durante su primer mandato eso aumentó 11 puntos porcentuales. Lo que dice este estudio es que durante el presidente obama más o menos se calculó un ingreso indocumentado exitoso de unas 9000 personas mensuales, pero el presidente trump la elevó a al doble en vez de 9000.

Eran 18. 000 y el presidente biden lo redujo nuevamente, incluso menor a la cantidad que tenía el presidente obama.

Por lo tanto, el gobierno exitoso en materia de seguridad fronteriza de acuerdo a los datos y eso contradice totalmente el informe que o los informes que da el gobierno actual del presidente trump. Pero cómo se verifica si incluso la persona que estaba encargada de los datos renunció y no está.

Complicado? Complicado el panorama.

Pero sirve para empezar a discutir entonces el tema migratorio desde una perspectiva totalmente distinta, mucho más clara, mucho más transparente y de esa manera tomar mejores decisiones. Como siempre, agradezco tu