La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Como ven, en materia migratoria son muchas las día de hoy. También, aparte de la que le hemos dado, está la contratación de 5005 mil nuevos agentes de ice.
También el visto bueno de la corte suprema para realizar deportaciones a terceros países y luego algo sorpresivo, las acusaciones contra wilbert garcés pérez y el incremento de las deportaciones en ausencia. Vamos mucho.
Mucho, mucha tela que cortar, como dicen. Vamos a profundizar estos elementos y le damos la bienvenida en este momento a jorge cancino, editor principal de inmigración para nmas univisión jorge.
Buenas tardes, gracias por acompañarnos. Vamos a ver por dónde comenzamos.
Pamela borja buenas tardes. Hay que decirlo no?
Feliz miércoles. Dentro de todo este mundo de.
Estamos vivos. Estamos vivos.
Vamos a empezar primero con la contratación de estos 5000 nuevos agentes. Qué busca con estos nuevos agentes?
Con qué dinero? Qué fondos están utilizando para esas contrataciones y en qué áreas de trabajo específicas se esperan que sean empleados estos agentes?
Qué busca? De qué manera hay que gastar los 240 mil millones de dólares que el congreso le dio a ice?
Lamentablemente no hay una supervisión independiente para ver de qué manera están gastando el dinero y hay muchas preocupaciones al respecto. 5000 agentes cuando todavía no está clarificado la manera, los protocolos que se han seguido para contratar a los 10.
000 agentes que comenzaron a contratar a partir de octubre del año pasado, todavía no han sido todos contratados, pero también sobre los hechos que hemos visto, situaciones en las cuales se han visto involucrados agentes de ice, pues muchos de ellos no están capacitados y sabemos que los protocolos que se siguieron para las evaluaciones, no han sido las que corresponden. Para poder dar el poder necesario a un agente federal de ice y poder llevar a cabo la detención de.
Jorge? Entran a una academia de entrenamiento.
Son 5000 que van a estar en las calles inmediatamente en oficinas migratorias. Por lo que sabemos, y tampoco hemos visto que han seguido estos protocolos.
Un agente de ice, cuando va a ser contratado, tiene que pasar todo un proceso de preselección. Primero tienen que pasar un curso intensivo en georgia en una academia militar.
Es un curso militar en el fondo físico y también de estudios de conocimientos y para poder aprobarlo. Son pruebas muy rigurosas, muy severas.
Eso tarda alrededor de cuatro meses. Ese ese período de evaluación y de examinación.
Una vez que la los estándares, va a una oficina de ice y comienza un período de entrenamiento práctico, pero no sale a la calle la persona si no va a aprender los protocolos a seguir y también a estudiar y a conocer la ley de inmigración, que es bastante compleja para recién poder salir en una operación a la calle como pero acompañado siempre de un oficial ya con experiencia. Bien, pues veremos a ver eso.
Eso es lo que sabemos. Pero como no existe mucha verificación, no sabemos si se están llevando a cabo todos esos protocolos.
Claro. Veremos a ver cómo están esos 5000 nuevos agentes en las calles y veremos a ver cómo son los niveles de deportación.
Por otro lado, vamos a hablar de esa decisión de la corte suprema, una decisión que le da la razón a la administración trump. La votación quedó 6 a 3 y le está permitiendo de una manera siga deportando a inmigrantes sin documentos a terceros países.
Se lee como una votación 6 a 3, pero hay mucha preocupación. Por qué?
Porque es una una autorización temporal. Mientras la corte sigue investigando si el hecho de deportar a inmigrantes a terceros países es legal o no es legal.
Ese es el fondo de la discusión y muchos expertos lo que están diciendo. Bueno, si todavía existe la duda, si la corte sigue investigando, si la deportación a terceros países es legal o no, por qué razón entonces no la detuvo hasta tener la certeza si legalmente es legal o no?
Ahora imagínate tú o ustedes si de aquí a diciembre, en diciembre va a haber una audiencia, no significa que va a haber una, una decisión final. Pero si de aquí a enero, por ejemplo, la corte descubre que es ilegítima o es ilegal el hecho de portar personas a terceros países.
Qué va a pasar? Qué va a pasar con los 25.
000 que han llegado principalmente a méxico? Pero qué va a suceder con ellos?
Claro, se les está dañando el debido proceso, se está dañando su integridad? Por qué no les están dando el derecho a estas personas a poder impugnar esas deportaciones, esos traslados y que sus vidas están en peligro porque están llegando a lugares que quién sabe dónde.
Es una decisión. Realmente impacta una decisión de la corte suprema, donde toma una decisión temporal sin tener resuelto el fondo del asunto.
Imagínate acabar en eswatini. Considerando todas las vidas.
Y. Las razones que da el gobierno.
Las razones que da. No es que ya teníamos listo el avión para ir, el avión no pudo ir y estamos malgastando ese sea, es muy difícil poder entenderlo.
En otro caso, que también hemos seguido muy de cerca y anunciamos esto en de último minuto, estos cargos penales garcés, el inmigrante venezolano que fue baleado, disparado por la espalda por un agente de ice. Esos son los cargos que les enfrentando agresión y justo antes del incidente en austin.
Sabemos que la gente de ice que disparó también contra garcés no llevaba una cámara corporal. Aunque haya revelado su nombre debido a una investigación que tuvo un periódico digital.
Esto. Esto suma elementos para ir dibujando, para ir comprendiendo esa línea de tiempo que hemos buscado desde el momento en que ocurrieron estos hechos, pero que lamentablemente al no llevar una cámara corporal, los agentes y poder entender qué fue lo.
Que cabezas. Y qué fue lo que realmente sucedió, y todo esto , hay que agregar las primeras declaraciones que dio la abogada de garcés, también la esposa que dio declaraciones y en el fondo no hay mucha.
Ha costado un poco armar ese escenario, pero ahora con estas acusaciones hay una narrativa diferente, porque en el fondo lo que está diciendo el gobierno es que el chico este lo una licencia y ahí comienza no un altercado, sino él trata de escapar y de huir. En ese intento de salir de ese control mientras tanto, vamos a volver de nuevo a la mesa porque está muy interesante todo lo que estamos hablando en materia migratoria.
Creo que es importante seguir acabando con los temas y este es fundamental. Y es que los tribunales de inmigración han registrado un aumento grave, un aumento muy alto en órdenes de deportación en ausencia, y esto evidentemente está afectando a muchísimas personas.
Ahora bien, el secretario de justicia, el señor todd blanch, ha descrito la política como una herramienta considera que se están violando estos casos? Jorge?
Mira. Hay un punto clave uno.
El gobierno está acelerando los juicios en los procesos de deportación de personas que esperaban, por ejemplo, los casos de asilo, y están citando a cantidades enormes en juicios masivos. En estos juicios masivos se dan varias situaciones preocupantes .
Uno. Desconocimiento, no tienen registrada la dirección donde viven y el gobierno les está enviando las notificaciones de comparecencia.
Muchas veces las personas no se enteran que tenían una comparecencia y cuando tienen que enfrentar o presentarse en el tribunal, cuando son llamados no están, entonces les están emitiendo órdenes de deportación en ausencia. Segundo, las personas cuando se presentan no tienen la menor idea de qué es lo que tienen que hacer.
Llegan sin abogado, llegan sin preparación pierden la oportunidad de defender en ese momento sus derechos de permanencia. Esos son dos cosas que están preocupando mucho, pero control de las personas, de conocer su expediente y de no saber en qué momento les llega esa notificación de comparecencia.
O bien también notificaciones están siendo enviadas sin toda la información necesaria para saber donde la persona se tiene que presentar. En fin, no hay que olvidar que el gobierno a mediados de este mes de septiembre, que ya termina, notificó y avisó a la asociación americana de abogados de inmigración que la mayoría de los 2.
3 millones de casos de asilo acumulados en la corte de inmigración no reúnen las causales necesarias para una asilo. Y esa decisión es clave en todo esto porque el gobierno como ejecutivo se está anteponiendo, no está dejando una opinión del ejecutivo sin que se conozca la decisión de los jueces y los asilos.
Realmente tienen una causa legítima o no la tienen. Niveles bajísimos.
Y por otra parte, advierte a los abogados que los casos frívolos van a ser castigados severamente. Qué responden los abogados?
Que el perder un caso de asilo dentro del debido proceso no significa que hubo fraude, sino que se navegó dentro del debido proceso. Entonces esa es una discusión muy dura y el gobierno, como tú señalabas, el fiscal general está señalando de que lo que está haciendo el gobierno está dentro del marco legal.
Bueno, ahí queda la