La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Carmen vargas y le contaron cuando fueron liberados y quién los apoyó durante este proceso. Este es el momento en.
Que robert y carlos david, ambos de venezuela, fueron detenidos por inmigración el pasado 31 de octubre del 20 25. Yo estoy agachado poniendo la yarda.
Cuando llegan la gente de ice, ellos se bajaron de los carros y me empezaron a preguntar que si yo era residente americano, yo le digo que no, pero estaba bajo, estaba bajo de un un trámite legal, porque yo estaba, yo estoy metiendo asilo. Y tenía mi socia.
Ambos relatan que fueron llevados al centro de procesamiento de broadview y de ahí robert fue enviado a un centro de detención en north beach, michigan, donde pasó cinco meses. Hasta que el 1 de abril logró reencontrarse con su esposa e hijo.
Lo más difícil de que mi familia estaba destrozada porque no es fácil estar en una prisión sin cometer un delito. Mientras que a carlos david lo enviaron al estado de missouri, donde fue recluido por más de 100 días.
Yo tenía una niña de tres meses recién nacida, apenas tenía tres meses y mi nene de cuatro años. Entonces ellos estaban muy pegados conmigo, pues sufrieron mucho y lo liberaran y gracias a dios, jackie aquí muy.
Haciendo lo que está haciendo. Bueno.
Afortunadamente este padre tuvo la oportunidad de volver a abrazar a sus hijos. En el caso de roberto, él fue liberado bajo castañón nava.
Pero por qué están demorando tanto en procesar estos casos? Bueno.
Porque cada. Caso es.
Individualizado. Aunque un tribunal indicó que una persona detenida, indebidamente detenida bajo castañón, fue detenida porque no había, por ejemplo, una orden de arresto emitida o no se justificó la detención sin la orden de arresto todavía tiene que ser presentado 1 a 1, eh con el tribunal.
Por lo tanto, es muy posible que debido al volumen no hayan llegado a eso. Mientras que david me compartió que su abogado solicitó en la corte federal una moción conocida como hábeas corpus, misma que, según armando, es utilizada para justificar una detención indebida.
Es costoso, pero si hemos visto que los tribunales están siendo completamente ahogados con este tipo de petición y que sí están funcionando. Es importante señalar que, aunque el acuerdo castañón nava expiró el 2 de febrero de este año, la corte de apelaciones del distrito siete determinó que seguirá vigente mientras haya cualquier moción por violaciones significativas pendiente en el