La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Fallo que ha dejado desconsolada a la familia de la íctima, que a estas horas sigue buscando explicaciones. El acusado oó el fallo con total tranquilidad, sus abogados ya lo hubieran anticipado el posible desenlace een su contra por homicidio involuntario.
Estamos satisfechos y aliviados, dijo el abogado defensor. Fue ólo un accidente, tal como lo decidó la juez.
Sin embargo la familia de la mujer de 84 años que fue arrollada por el camón de reparto de amazon nno puede pensar que el acto no es criminal. Mujer: no hubo justicia para mi maá hoy.
Ella caminando en la calle en una ciudad y la atropellaron. Mariano: la familia esá devastada, tal como me dijo una de las hijas, es como si la hubieran matado otra vez, afiró el abogado que representa aa la familia.
Los fiscales intentaron demostrar que el hombre no freó en la señal de alto, sin embargo sus testigos fueron refutados 1 1 ppor el abogado defensor. No queremos decir que los testigos mintieron, pero uno estaba completamente equivocado y la otra cría que es obligatorio detenerse al menos tres segundos en una señal de alto, cuando no hay ley alguna que diga algo cercano.
El hombre se retió dde la corte sin hacer declaraciones. Despés de dos años y medio para determinar la pesadilla.
Lamentablemente de la la familia de la señora no podemos decir lo mismo. Sin embargo esto no termina aqí, queda un juicio civil en contra de amazon y de la compía contratada para hacer la entrega de los paquetes para la que trabajaba el hombre acusado y que fue exonerado del ía de hoy.
Es el juicio va a arrancar en