null: nullpx
Cargando Video...

Concilio Municipal de Chicago vota en contra de convertir a Pilsen en un distrito histórico

La controversial propuesta buscaba que el vecindario fuera designado como una zona patrimonial, sin embargo, cientos de habitantes se opusieron durante más de dos años a la iniciativa. Este martes 18 concejales tumbaron el plan que, según expertos, implicaba más impuestos, incremento de la renta y el valor de la propiedad, lo que ocasionaría que muchos abandonaran sus casas por el alto costo de vida.
1 Dic 2020 – 06:46 PM EST
Reacciona
Comparte

erika: desde hace ás de dosaños, la ciudad de chicago haquerido convertir una parte depilsen en zona hisórica, perono ha tenido apoyo suficiente.lleó hasta el comié deplaneacón para su aprobacón.david palomino nos dice lo quedecidieron y ómo se veánimpactados los vecinos depilsendavid: durante meses, el equipode "univisón" chicago hablaroncon residentes de pilsen,organizaciones comunitarias einvestigadores sobre lo quepodía pasar si pilsen seconvierte en distritohisóricos.algunas de las preocupaciones,incrementar la renta, losimpuestos y ás desplazamientourbano, pero hoy hubo unavotacón final.la controversial propuesta quebuscaba designar al vecindariode pilsen como distritohisórico y fue sometida avotacón.hubo una votacón yuánimemente votamos 18concejales en contra de ladesignacón como patrimonio, dedistrito patrimonial.david: cientos de residentes seopusieron a la propuesta y suvoz fue escuchada.todo subiía, los impuestos,las viviendas, la gente latinasaliendo de la vecindad depilsen.fueron 500 declaracionesjuramentados de los residentesdelárea, un úmero sinreferentes que da a conocer quela gente quiere participar.david: investigadores de variasuniversidades participaron enla votacón con argumentos encontra de la propuesta dedesignar a pilsen como distritohisórico.[habla en ingés]david: la profesora de launiversidad de paul esinvestigacón señala que sipilsen se hubiera designadocomo distrito hisórico podíaacelerar el problema dedesplazamiento urbano yaumentar los impuestos para losmedios de propiedad.estoy en contra, dijo quenos quieren sacar.david: en este caso laparticipacón de la comunidadha sido fundamental paradecidir el futuro de pilsen yel vecindario sigue siendoindependiente.no estamos de acuerdoporque no es bueno queincrementen los impuestos ytodo eso.estamos a favor de todo lo quesea mejor para la comunidad.david: ahora, como protocolo,