La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Diana: gracias porque tema con nosotros en "edicón digital chicago". Esta mañana tenemos nuevos detalles acerca del caso de un actor.
Alex: buenos ías. Éste es el caso del actor no deja de sorprender, da nuevos giros.
En esta ocasón ahora es la fiscal que podía ser investigada por ómo traó el caso del actor, como recordaremos fue ella quien retió todos los cargos del actor despés de que el actor supuestamente como todos sabemos finí era un ataque en su contra. Ahora sabemos que se haía enviado un citatorio, pero su equipo presenó una mocón para detenerlo.
Lo interesante aqí, lo que se vivó esta mañana la corte 26 y california es que la defensa le pidó al juez asignado que se retire del caso ya que ahora se sabe que su hijo trabaja como abogado en la oficina de la fiscal. Un hecho que puede ser considerado como un conflicto de inteés, la defensa adeás buscaba que fueron fiscal especial de otro condado quien fuera asignado a este caso.
El estado argumenta por otro lado que no es un conflicto de inteés ya que su hijo no esá involucrado directamente en el caso. El juez cabe mencionar que no estuvo muy contento con esa mocón ya que se le presenó solamente 15 minutos antes de la audiencia esta mañana, dijo que tendía todaía que escuchar ambos casos.
Tendé que escuchar el caso de la mocón que le pide que se retire del caso por el posible conflicto de inteés. Por lo mismo hoy no se decidó absolutamente nada.
Loúnico que dicó el juez es que se tendá que aplazar la mocón para la póxima semana donde tomaá una decisón si siguen el caso o si se va a retirar del mismo. Si es aí, se tendía que asignar a otro juez, ya sea del mismo condado o de otro condado como se lo esán solicitando.
Desde luego esto no sabremos hasta la