null: nullpx
Cargando Video...

Análisis de la declaración oficial de James Comey sobre Donald Trump ante el Comité de Inteligencia del Senado

El analista político Alex Penelas manifestó que el testimonio del exdirector del FBI acerca de la presunta petición del republicano para dejar la investigación de su exasesor Michael Flynn no "es legalmente suficiente para un tipo de cargo criminal contra el presidente".
8 Jun 2017 – 06:29 PM EDT
¡Nuevo!

Presiona aquí para reaccionar

Reacciona
Comparte

posible acto intensional.reportando enrique garía paranoticias gris en chicago.erica: es un ía importante enla capital federal dewashington. se daá testimoniofrente al comié deinteligencia. habó de lasconversaciones que sostuvo íateleónica y las que aseguóque dejara la investigacón. yla peticón que le hizo sobreigualdad.vamos ahora a pasar justamentea nuestro corresponsal ya quees importante tener.jorge: nos vamos con la primerpregunta.qé tan dañino fue eltestimonio?deó en efecto que elpresidente que dejara hacia unlado la investigacón y eso esbien preocupante... que esetestimonio salga a lucir.desde el punto de vista de lafiscaía, es la palabra detrump, creo que, legalmente, nohay suficiente para traer alúntipo de cargo...no hay suficiente evidenciapara el impeachment...ambas ámaras del congreso yel senado esán controlados porel partido del presidente y escasi imposible con lo que vimoshoy.en base a lo que dijo elpresidente, podá defendersecon un argumento similar?esá pidiendo algo indebido?seía esa una buena defensa.estamos hablando de la arenade la opinón ública que es laque realmente vale. ysimplemente lo estabaexpresando con una opinónforma de ver las cosas.eso es lo que el úblico quiere.quiere personas que no sonpoíticos de carrera.creo que va a ser suficientepara reparar el daño.muchas gracias por este

Cargando Playlist...