El juicio estatal por asesinato de Luigi Mangione por la muerte del director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, que estaba programado para comenzar el 8 de septiembre, ha sido pospuesto indefinidamente, ya que sus abogados buscan que se desestime el caso por motivos de doble enjuiciamiento, luego de que se declarara culpable la semana pasada de cargos federales.
El juicio por asesinato estatal de Luigi Mangione se pospone indefinidamente en medio de la disputa sobre la doble incriminación
El juicio estatal por asesinato de Luigi Mangione, por la muerte del director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, ha sido aplazado indefinidamente. Sus abogados buscan que se desestime el caso por doble enjuiciamiento, luego de que Mangione se declarara culpable de cargos federales la semana pasada.
El juez Gregory Carro emitió una orden el lunes cancelando el juicio y otorgando a la fiscalía del distrito de Manhattan, encargada del caso estatal, hasta el 9 de octubre para responder a las alegaciones de la defensa sobre el doble enjuiciamiento. Según Carro, se celebrará una audiencia el 10 de diciembre, aproximadamente una semana antes de la fecha prevista para la sentencia de Mangione en el caso federal.
Mangione, de 28 años, se declaró culpable el viernes ante un tribunal federal de Manhattan de dos cargos de acoso y admitió haber seguido a Thompson hasta la conferencia de inversores de UnitedHealth Group y haberle disparado a las afueras de un hotel de Manhattan en 2024. Los fiscales federales indicaron que solicitarían cadena perpetua cuando Mangione sea sentenciado el 18 de diciembre, aunque las directrices federales para la imposición de penas prevén un período de entre 24 y 30 años.
“En la mañana del 4 de diciembre de 2024, disparé al señor Thompson en Manhattan y murió”, dijo Mangione.
Inmediatamente después de declararse culpable, los abogados de Mangione presentaron documentación solicitando la desestimación del caso estatal por doble enjuiciamiento y violación del debido proceso. Lo describieron como un "peón en procesos paralelos" y acusaron a los fiscales estatales y federales de "intentar castigarlo dos veces por la misma conducta".
Mangione se ha declarado inocente en el caso estatal, que también conlleva la posibilidad de una cadena perpetua.
La oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, declaró en un comunicado que luchará contra los intentos de cerrar el caso estatal, en parte porque aún se desconoce la sentencia federal de Mangione.
En comparación con la legislación federal y la de otros estados, Nueva York ofrece protecciones excepcionalmente sólidas para los acusados que enfrentan múltiples procesos judiciales. Un proceso estatal puede ser desestimado si un caso federal que involucre la misma conducta o transacción delictiva termina con una declaración de culpabilidad o si se constituye un jurado.
Será Carro quien decida si esto se aplica a Mangione. Sin embargo, independientemente del fallo de Carro, su decisión será apelable.
Mangione se declaró culpable de cargos federales que lo acusaban de viajar en autobús a través de las fronteras estatales para acechar y asesinar a Thompson. Los cargos alegaban que utilizó un teléfono celular, internet, autopistas interestatales y un albergue que atendía a clientes de otros estados para planificar y llevar a cabo el ataque.
“La totalidad de la conducta que conforma el delito de acoso coincide con la conducta cometida como parte del delito de asesinato”, escribieron los abogados de Mangione en su alegato de doble enjuiciamiento.
El hecho de que Mangione viajara desde otro estado "para estar en la escena del crimen en el momento del tiroteo no elimina el acoso al Sr. Thompson de los actos que constituyen su asesinato", añadieron. "Todo forma parte del mismo incidente o transacción criminal".
La fiscalía de Bragg sostiene que los cargos estatales, que incluyen asesinato y delitos con armas de fuego, implican elementos legales y conductas delictivas diferentes. En una carta del mes pasado, el fiscal adjunto Joel Seidemann se opuso a la posibilidad de que una declaración de culpabilidad federal anulara el caso estatal.
Según escribió Seidemann, cualquier declaración de culpabilidad "debe tener en cuenta la gravedad de los delitos del acusado" y los intereses del Estado en procesar a Mangione, "incluido el principio de la santidad de la vida que sustenta los cargos estatales de homicidio".








