La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Vámonos con más en torno a esta historia. Adelante, alicia.
Qué tal scarlet? Desde el anonimato, esta mujer nos cuenta que después de que le pasaran el contacto de una supuesta realtor, ella hizo una visita en persona a la casa que buscaba rentar.
Entonces ella pensaba que eso era legítimo hasta que se dio cuenta de que no. Aquí su historia.
Comprobé que la casa sea real. O sea, ya entré por ella, agarré las llaves y todo.
O sea, todo está bien. Eso fue lo que me hizo caer.
Vio la casa, entró, la recorrió y todo parecía real. Hasta después de depositar 1.
400 $. La víctima, una mujer de sacramento que pidió mantener el anonimato, incluso recibió una supuesta carta de aceptación.
Pero después de enviar el dinero, dice que algo no le convenció. Yo tenía como que una corazonada.
Puse la dirección en silo y me sale una casa si, estaba en la misma cantidad, pero no era lo mismo de depósito. Me contacto con la oficina y me dijeron no, esa persona no es la dueña de la casa.
Disculpa, me dijeron pero te hicieron una estafa. Y yo ay, dios mío, me quise morir.
Dije yo. No puede ser la vivienda si estaba en renta por 2.
495 $. Pero tyner properties, la compañía que la administra, nos confirmó que el depósito real era de 2.
995 $ y la solicitud costaba 60. A ella la habían pedido 1400 de depósito y 75 por la solicitud y el hecho de que pudiera entrar a la casa tampoco garantizaba que estuviera tratando con quien realmente podía rentársela tainer utiliza explica que una víctima puede realizar legítimamente una visita mientras por separado alguien se hace pasar por el arrendador.
La compañía todavía investiga exactamente qué ocurrió con este recorrido y la comisión federal de comercio ya sobre esta modalidad. Estafadores pueden copiar anuncios de propietarios que utilizan servicios de recorridos autoguiados y hacer que la propia víctima visite la vivienda real para que el engaño parezca legítimo.
Lo más importante realmente es que se aseguren que están hablando con un representante del dueño, ya sea una compañía que contrató el dueño para rentar esa unidad o un también llamamos al número utilizado para comunicarse con esta mujer. Call please try again.
Mujer documentó lo ocurrido y banco de américa le abrió un reporte por fraude, pero ella asegura que el banco le advirtió que probablemente no recuperará los 1. 400 $ porque ella autorizó el envío.
Y si. Tiene la información de la persona que la defraudó, la debe demandar.
Esta es una demanda de bajo reclamos. Ahora, esta mujer quiere que lo que le ocurrió sirva de advertencia para otros.
No importa. Por más apurados que que estén en como salirse del lugar en donde están.
Espérense, no tomen decisiones apresuradas porque esto es lo que puede pasar un. Buen scarlet como ya veíamos ahora, ni siquiera ir a hacer el recorrido en persona le garantiza uno de que eso no sea una estafa.
Así que ya decía el abogado que no se dé ningún pago si no se tiene algún tipo de contrato firmado y asegurarse de quién es el dueño o quién
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Vámonos con más en torno a esta historia. Adelante, alicia.
Qué tal scarlet? Desde el anonimato, esta mujer nos cuenta que después de que le pasaran el contacto de una supuesta realtor, ella hizo una visita en persona a la casa que buscaba rentar.
Entonces ella pensaba que eso era legítimo hasta que se dio cuenta de que no. Aquí su historia.
Comprobé que la casa sea real. O sea, ya entré por ella, agarré las llaves y todo.
O sea, todo está bien. Eso fue lo que me hizo caer.
Vio la casa, entró, la recorrió y todo parecía real. Hasta después de depositar 1.
400 $. La víctima, una mujer de sacramento que pidió mantener el anonimato, incluso recibió una supuesta carta de aceptación.
Pero después de enviar el dinero, dice que algo no le convenció. Yo tenía como que una corazonada.
Puse la dirección en silo y me sale una casa si, estaba en la misma cantidad, pero no era lo mismo de depósito. Me contacto con la oficina y me dijeron no, esa persona no es la dueña de la casa.
Disculpa, me dijeron pero te hicieron una estafa. Y yo ay, dios mío, me quise morir.
Dije yo. No puede ser la vivienda si estaba en renta por 2.
495 $. Pero tyner properties, la compañía que la administra, nos confirmó que el depósito real era de 2.
995 $ y la solicitud costaba 60. A ella la habían pedido 1400 de depósito y 75 por la solicitud y el hecho de que pudiera entrar a la casa tampoco garantizaba que estuviera tratando con quien realmente podía rentársela tainer utiliza explica que una víctima puede realizar legítimamente una visita mientras por separado alguien se hace pasar por el arrendador.
La compañía todavía investiga exactamente qué ocurrió con este recorrido y la comisión federal de comercio ya sobre esta modalidad. Estafadores pueden copiar anuncios de propietarios que utilizan servicios de recorridos autoguiados y hacer que la propia víctima visite la vivienda real para que el engaño parezca legítimo.
Lo más importante realmente es que se aseguren que están hablando con un representante del dueño, ya sea una compañía que contrató el dueño para rentar esa unidad o un también llamamos al número utilizado para comunicarse con esta mujer. Call please try again.
Mujer documentó lo ocurrido y banco de américa le abrió un reporte por fraude, pero ella asegura que el banco le advirtió que probablemente no recuperará los 1. 400 $ porque ella autorizó el envío.
Y si. Tiene la información de la persona que la defraudó, la debe demandar.
Esta es una demanda de bajo reclamos. Ahora, esta mujer quiere que lo que le ocurrió sirva de advertencia para otros.
No importa. Por más apurados que que estén en como salirse del lugar en donde están.
Espérense, no tomen decisiones apresuradas porque esto es lo que puede pasar un. Buen scarlet como ya veíamos ahora, ni siquiera ir a hacer el recorrido en persona le garantiza uno de que eso no sea una estafa.
Así que ya decía el abogado que no se dé ningún pago si no se tiene algún tipo de contrato firmado y asegurarse de quién es el dueño o quién
