null: nullpx
Cargando Video...

Solicitó empleo y le fue negado por no poder acreditar su estatus migratorio

Fabio Sena solicitó empleo en el departamento de vivienda asequible de Victoria, Texas, pero fue rechazado a pesar de mostrar su permiso de trabajo, número de seguridad social y un documento de que su residencia estaba en trámite.
3 Abr 2019 – 05:59 PM EDT
Reacciona
Comparte

hugo:le presentamos un caso ás deunivisón en accón en donde unresidente legal se neó o sele neó el empleo por noproporcionar documentacónespeífica que le exiían eneste trabajo de su estatuslegal.nuestro compañero ésarflores nos tiene los pormenoresde este caso.ésar.ésar: aí es.este es un caso que expone eltipo de discriminacón que estepresidente legal experimenó alsolicitar un empleo en eldepartamento de vivienda devictoria, texas.fabio senna cuenta conresidencia permanente en losestados unidos y, por lo mismo,permiso de trabajo.sin embargo, nunca penó serdiscriminado al solicitar unempleo a pesar de mostrardocumentos suficientes parademostrar su estatus migratorio.presente mi seguro social,mi libertad de conducir y ledije que mi residencia estabaen támites.pero, teía un papel, o sea,emitido por el gobierno que mepermiía trabajar legalmente.sin embargo, esto no fuesuficiente y exigieron ver latarjeta de residenciapermanente.a no poder mostrarla fuerechazado.no puedo trabajar aqí y medijeron porque los documentosno estaban en regla.ante esta situacón quemuchos trabajadores puedenexperimentar, existen leyes queprotegen a los trabajadores quetienen un estatus migratoriolegal en este pís comoresidentes permanentes con tpso inclusive ciudadanosamericanos.no se debe insistir en ásdocumentos aparte de los queson suficientes por las leyesde discriminacón contramigrantes y ciudadanos.un abogado de inmigracónrepresenó a stone en corte el1 de abril de 2019 eldepartamento de justicia falóa favor de fabio detallando queel departamento de viviendaasequible de victoria, texas,discrimió en contra de unresidente permanente legal alrechazar sus documentos álidosde empleo.por tanto, ahora esta empresatenga que pagar una multa deás de $4000 al ovino federaly una suma similar al afectado.