La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
A las 5:00 pm en vivo empieza ya. Hugo: gracias por estar con nosotros a las 5:00 de la tarde completo en vivo.
Continua la batalla de desechar los restos fetales luego de un aborto. Suli con los detalles, adelante.
Suli: por varías horas el juez escuchó los argumentos de los dos lados. El grupo de la demanda dice que el estado impone sus creencias en las mujeres.
Lo los abogados que presentaron la demanda en contra del estado , argumentaron que la nueva regla de texas que obliga a los clínicas de aborto de cremar o enterrar los restos fetales no es conozcostitucional y que el estado busca imponer esto. No tiene propósito médico, no sirve para mejorar la salud de las mujeres, sino para castigarles por haber sufrido un aborto espontáneo, o haber optado por un aborto inducido.
Fuimos testigos como expertos argumentaron que esta nueva regla podría generar una carga financiera a las clínicas de aborto, ya que argumentan, ienzo talon incinerar los restos es alto. La mujer debe tomar la decisión de su cuerpo, la dignidad y respeto de la mujer es lo que debe ser más importante.
Mientras que los abogados del estado, argumentaron que tod aseguran los cuerpos de las personas. Y que no aseguraría el cuerpo de las paciepacientes, y que no argentino argumentaría el costo.
Los abogados no quisieron declarar.