Esta asamblea general en venezuela habrá elecciones. Hola, qué tal, muy buenas noches, hoy elián zidán y a esta hora comenzamos con el anuncio de las elecciones en venezuela y también de un regreso a la democracia.

Lo hizo apenas hace unas horas la gobernante encargada, delcy rodríguez, ante las naciones unidas. La democracia no se mide por la existencia de elecciones.

La democracia se mide por la calidad de la competencia que precede esas elecciones. Quiero decirlo muy claro en esta asamblea general en venezuela y no solamente habló del futuro político de su país, sino que además le dio un mérito y yo quiero en esta 81 asamblea general de la onu, agradecer al presidente donald trump y a su retomar el camino de las relaciones diplomáticas y de cooperación con venezuela.

Su presencia ante el foro no ha estado libre de controversias. Peggy carranza está en nueva york y desde allí tiene la información.

En medio de gran expectativa se dirige a la asamblea general de la onu, la gobernante interina de venezuela, delcy rodríguez. Es la primera vez desde el 2018 que un dirigente venezolano ocupa esta plataforma de la onu.

Un grupo de venezolanos protestó contra su participación y su inédito encuentro con el presidente donald trump. Delcy fue parte de esa dictadura, nadie la eligió y no nos parece que los estados unidos debería estar siendo como el sponsor de esta actividad.

Rodríguez calificó de mandatario y publicó una foto donde hace el gesto de victoria en x, dijo. Conversamos sobre el fortalecimiento de la relación estuvieron el secretario del tesoro, scott bessent, la jefa de gabinete, suzy wills, el consejero stephen miller y el secretario de estado, marco restablecer la confianza en la economía de venezuela y una transición política.

. Which is underway?

Leadership from the twenty fifteen national assembly have been engaged now and regular talks with the authorities to create the groundwork and rebuild the institutions necessary and order to have free which is critical. Ocurre meses después de la captura del exgobernante nicolás maduro en un operativo militar en venezuela y luego de un trump.

Se pliega o acepta y traiciona maduro para los objetivos que tiene la administración trump para la región. Dentro de esa nueva estrategia de seguridad.

Mientras, según reportes múltiples veces se le ha impedido regresar a venezuela a la líder opositora maría corina machado, exiliada en panamá. El gobierno venezolano la acusa de conspiración.

María corina, but there are parties need the opportunity to rebuild to organize. Como parte de la agenda de rodríguez, ella se reunió con el primer ministro de los países bajos y también tendría previsto una reunión con el presidente de chile en la ciudad de nueva york.

Peggy carranza nmas univisión. Muchísimas gracias.

Este discurso de delcy rodríguez ante la onu, por supuesto, marca un cambio importante en el tono de venezuela, aunque también deja muchísimas preguntas al no comicios, ni tampoco dar más detalles de las condiciones. Vamos a analizar lo que dijo delcy rodríguez y para eso le damos la bienvenida a esta hora director del pitazo.

César, gracias por estar aquí. Buenas noches.

Elián, un gusto estar contigo y con tu audiencia en este momento. Que hablar del discurso de delcy rodríguez.

Hay muchos temas que merecen la pena que traigamos hoy a la mesa, pero sin duda importantes son los acuerdos. El mérito que le da al presidente donald trump este elogio de este entendimiento entre venezuela y estados unidos en materia parece, vamos a escuchar lo que dijo delcy rodríguez y lo platicamos.

Binacional estados unidos venezuela, como uno de los más grandes jamás suscritos y que contribuirá al equilibrio energético del hemisferio y de la economía internacional. César, qué piensas de este fragmento del discurso de más o menos de 18 minutos de delcy rodríguez?

Mira, hay un aspecto que ya dijo cuando habló de la de las elecciones y de cuándo podrían hacerse las elecciones. Dijo que la sabiduría ancestral del venezolano lo determinará.

A ver. Y cuando vemos los del acuerdo y revisamos lo que dicen las encuestas acerca de ese acuerdo petrolero bilateral, nos encontramos con precisamente la expresión de la sabiduría ancestral venezolana en las.

En las encuestas que critican fuertemente este acuerdo petrolero. Un acuerdo petrolero que si, ciertamente, y ya lo le acuerdo petrolero que era necesario porque el chavismo en 27 años destruyó la industria petrolera venezolana y sobre todo , la destrucción ocurrió precisamente desde el año 2014 hasta el año 2025, y quien tenía un papel fundamental desde el año 2018 en el manejo de la hasta antes la misma delcy rodríguez.

Entonces ella, que parece hoy en el tono de todo el discurso, desconoce que ella era parte del problema. Ella fue protagonista del problema y eso hace como como si aquello no fue conmigo.

Yo no tuve esa participación. Y en que madres hayan tenido que buscar a sus hijos muertos en las morgues porque fueron masacrados en en en protestas, o que una madre tuvo diez meses buscando a su hijo y lo encontró sepultado en un en un en un en un cementerio sin duda.

Creo que hay mucho que entender de este discurso, porque creo que en más de una ocasión muchos de los que tornaron la cabeza de decir en serio. Delcy rodríguez está diciendo lo que está diciendo porque parece ser que ella es ajena a todo lo que ha pasado en habla de que se tiene que regresar la libertad, que tiene que haber pluralismo de partidos que se tienen que respetar, por supuesto distintos rubros de la sociedad.

Pero cuando habló de elecciones creo que allí fue el momento donde más de uno quedó más confundido que al principio, cuando dijo que una democracia en la calidad de los comicios. Por eso creo que es muy importante que escuchemos lo que dijo el secretario de estado, marco rubio, en cuanto a las elecciones libres y justas en venezuela.

Veamos. Free and fair elections, but that you have an enduring republic, you need to rebuild leaders of these parties are still abroad, it's not just maria corina was a very brave woman, but there are other people that are abroad.

Ahora, regresando también a lo que dijo delcy rodríguez césar, quisiera preguntarte cuándo se pueden ver unas elecciones en venezuela, dado a que se supone que ayer en este encuentro entre donald trump y delcy rodríguez, se habló de una fecha, probablemente en el mira, la verdad es que en este momento todavía no tenemos un nuevo consejo nacional electoral. Se suponía que la mesa de negociación a la cual hizo referencia delcy rodríguez al hablar del tema electoral, una de sus primeras acciones sería la reforma total y completa del consejo nacional electoral para abrir un proceso de que incluya el registro de los electores venezolanos en venezuela, tema que está rezagado, pero también el registro de los electores venezolanos en el mundo y por supuesto, organizar una elección pasa también por un un punto importante que legalicen o que políticos, a sus verdaderos líderes, los partidos políticos que el régimen les quitó a través del tsj.

Y esa es otra decisión que también debería considerarse. Entonces, viendo estos elementos elián y consultando con técnicos que han que revisan esta situación, la verdad es que no podemos pensar que en menos de un año se haga una elección con todas las condiciones como las están refiriendo tanto marco rubio como la misma delcy rodríguez.

Es posible hacer elecciones con el actual cne? Sí, por supuesto que es posible hacerlo con como se hicieron en el año 2024, el 28 de julio, pero ya sabemos cuál fue el resultado entonces.

Y delcy rodríguez dice algo hoy que es clave y que es el discurso que se maneja en sectores incluso que están en la mesa de negociación y que son de la oposición. Hay que tener un cne, que no, que, que cuya elección, que la elección que se de allí no se convierta en un problema, sino en una solución.

Y con ese elemento, por supuesto, podemos estar pensando que la elección no se organiza en menos de un año. Pues seguiremos muy pendientes de lo que pase en venezuela y te agradezco muchísimo césar.

Como siempre el tiempo y que nos hayas acompañado a esta hora. Siempre al lado.

Gracias. Buenas noches y también con un mensaje de desafío, pero también con una puerta abierta a la diplomacia.

El presidente iraní masud respondió a las amenazas de washington y dejó claro que ante los miembros de la onu es no está dispuesto a rendirse. Aunque también habló de una negociación.

Pedro rojas tiene los detalles. Mostrando fotografías de niños que asegura fueron asesinados por bombardeos estadounidenses e israelíes.

El presidente de irán, masud pezeshki, rechazó hoy en la asamblea general de las naciones martes por el presidente donald trump. Así, nos describió como terroristas cuando hemos sido víctimas del terrorismo.

Vengo estimado líder supremo fue asesinado. El representante diplomático estadounidense se retiró de la sala mientras hablaba el líder iraní.

Trump el martes dio un ultimátum. A deal be made with arath that let them rebuild and create a far greater country than it never was before.

Maybe one of the greatest in the middle least or even the world or do i annihilate the islamic republic and do it quickly. Hay cables de noticias indican que irán considera una propuesta estadounidense para suspender las hostilidades.

El presidente iraní no se cerró al diálogo, pero sí alertó a trump más . La resistencia del pueblo iraní no hará más que aumentar frente a las sanciones, frente a las presiones frente al acoso.

No vamos a bajar la cabeza ni nos vamos a arrodillar. El analista luis fleischmann dijo que irán no se rinde.

Irán dice nosotros no lo vamos a hacer. Y segundo, dice nosotros también tenemos palanca, también para jugar aquí, que es el estrecho de ormuz.

La casa blanca reiteró hoy que irán ha ejecutado a miles de sus ciudadanos y ha matado a cientos de estadounidenses. Al parecer, la pluralidad que domina el ambiente de la asamblea general de las naciones unidas estaría siendo usado tanto por washington como teherán para buscar espacios que permitan lograr una rápida reapertura del estrecho de ormuz y también una drástica caída de los precios del petróleo.

En washington, pedro rojas nmas univisión. Pedro, muchísimas gracias.

Un juez escuchó los argumentos en la disputa entre el presidente donald trump y los medios cnn y político, que exigen levantar el veto impuesto por el mandatario. El juez tim kelly puso en duda si la administración siguió el debido proceso, mientras que el que la medida priorice la seguridad nacional.

La audiencia concluyó sin un fallo inmediato. Vamos a profundizar en lo que significa esta demanda de cnn y político en contra de la administración trump.

Y para eso le damos la bienvenida a josé zamora. El es el director para las américas del comité para la protección de los periodistas.

Esta noche y gracias por acompañarnos. Muchísimas gracias por la invitación.

Y un gran gusto verte. Igualmente, josé.

Esto es importante que lo hablemos esta noche porque estamos en un tema muy denso, muy complicado y un tema que también tú conoces de primera mano. Cuando el poder intimida al periodismo, cuando se trata de callar a la prensa, cuando se trata de reprimir, en este caso en estados unidos.

Una garantía que tiene la primera enmienda, que es la libertad de expresión y la libertad de prensa. Cuán importante es que quien tenga la decisión de esta querella pueda comprender lo complejo que es el tratar de silenciar a alguien que dice una información y que solamente porque no acomoda, porque no gusta, se trata de silenciar.

Muy importante decir que la prohibición de la casa blanca contra cnn, ms-nha y político es bien mencionabas, está protegido bajo la la primera enmienda. La libertad de prensa es es un derecho, no un privilegio otorgado por el gobierno.

Y es válido que el gobierno pueda criticar a la prensa, pero no puede castigar a los periodistas porque no le guste su su cobertura. Y un punto clave, eh, que que hemos estado discutiendo esta semana es que esto va mucho vetados.

Se trata del derecho del público a recibir información independiente sobre su gobierno. Ya se normalizó, desafortunadamente, pero que no puede seguir así, es el escuchar que la prensa es mala, que el enemigo del pueblo es la prensa.

Los medios de comunicación han sido múltiples ataques y por ende, creo que es importante hablar de qué pasa cuando se criminaliza a los medios de comunicación. Bueno, lo que ocurre que todo esto que mencionabas es un son malos precedentes y lo que ocurre es algo que se llama efecto inhibidor, verdad?

Y y es llevan la autocensura y lleva que muchos periodistas y medios se pregunten si valdrá la pena publicar algo. Si, si valdrá la pena ser crítico y por.

Porque ya sabemos que esta administración se ha dedicado a utilizar todas las herramientas administrativas y las regulaciones que tienen sus manos para intentar acallar a la prensa y. Y eso es el patrón que hemos visto el uso de las leyes migratorias, el el uso de de la regulación de de frecuencias a través de la fcc, el el uso de acceso, citaciones judiciales, incluso redadas en contra de algunos periodistas y.

Y esto, eh, es es grave . También es un mal ejemplo para el resto de la región.

Ahora, por otra parte, también hay que comprender lo complejo del caso en estados unidos. Porque josé.

Este acceso que tiene la prensa al poder ejecutivo en estados unidos es un privilegio que no tienen muchos otros periodistas en el mundo, donde se puede cuestionar al poder, donde se pueden en este caso parece ser que hay un tema de seleccionar quiénes sí pueden estar en este salón privilegiado que es la sala de prensa y quienes no, y parece ser que solamente si estás de acuerdo con todo lo que dice o hace el gobierno, puedes estar sentado allí. Pero es que eso ya no es periodismo.

El funcionamiento de este oficio es justamente ese, destapar la verdad, cuestionar a quienes toman las decisiones. Y si tratamos de tener este acceso a la presidencia y a los líderes, cuán vital va a ser que la prensa pueda tener esa libertad de poder decir tu gafete ya no sirve como si trabajáramos en mensaje de quién controla y no la información.

Cuán complejo puede llegar a ser. Es es grave para la libertad de prensa, eh?

El el presidente no puede elegir quién lo cubre en función de si su cobertura le resulta favorable. Los periodistas deben poder hacer preguntas difíciles sin temor a que les retiren sus sus credenciales.

Y cuando el gobierno decide qué periodistas pueden cubrirlo en función de si le gusta o no su cobertura, ponen en riesgo la independencia de la prensa y. Y si llega a un paso más, que es solo tener dentro de de la casa blanca o o medios que que sean los que cubren favorablemente.

Eso ya no es periodismo, eso es propaganda. Sin duda.

Pues josé, de verdad que te agradezco muchísimo que nos hayas acompañado esta noche. Que gusto