La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Facebook life. Regina: los saludo con mucho gusto comenzamos.
Hemos estado diciendo lo largo de to este íaque una corte de apelaciones aproó la entrada en vigor de algunas partes de la ley ese beck cuatro o ciudades santuario. La decisón permite requeía las árceles locales cumplen las detenciones de servicio inmigracón y control de aduanas, aunque reduce considerablemente la obligacón deestas prisiones.
Precisamente para despejar todas estas dudas se encontó con nosotros daniel bernal, abogado de inmigracón. Bienvenido.
Que bueno que te que esé con nosotros. Hay mucha duda todaía.
De entrada platiquenos en general significan esas nuevas decisiones. Daniel: es una edicón temporal.
Hasta por lo menos enseña noviembre cuando va el quinto circuito escuchar de una forma ás permanente los argumentos con respecto a la ley sb4. Lo que í tenemos es, oficiales locales ya no pueden prohibir a sus poliías de preguntar sobre temas de inmigracón.
Pero, si lo pueden materialmente limitar. Entonces,, si uno es su jefe de poliía local, puede imponer restricciones sobre las circunstancias sobre las cuales los poliías de ese oficial, o de esa localidad, puede preguntar sobre el estatus de migracón.
Pero no puede prohibirlo completamente. Tambén esán permitidas, no se le puede prohibir a las árceles locales de cooperar con ice.
Pero las árceles son ordenadas desde la ley. Tambén tenemos que ver qé interpretacón le dan las árceles locales con respecto a que es la ley, en cuanto a la obligacón de cooperar con ice.
Reportera: la ás sencilla. Sistena para el táfico, puede una fischer preguntarme?
Ahora que la poliía si puede preguntar. Qé pasaía en ese caso?
Daniel: si esá uno detenido, posiblemente si. La poliía le puede preguntar a uno sobre el estatus migratorio.
Pero, dos cosas, primero el poliía no puede detener o arrestar a alguien simplemente por estar indocumentado. Es una violacón civil, y no es algo de crimen local.
Úmero dos, si uno es detenido, uno tiene el derecho de guardar el silencio. Debeían de dar la fecha de nacimiento, y su nombre.
Adeás de eso uno puede guardar el silencio reserva su derecho a guardar silencio. Si se siente inómodo con las preguntas que esá recibiendo, uno debe ejercer su derecho silencio.
Hugo: que cambia esta decisón a lo que teíamos antes? Daniel: antes estaban permitidos de prohibir sobre preguntar sobre el estatus migratorio.
Ahora no esán permitidos prohibir pero si limitar las formas que pueden preguntar sobre estatus migratorios. Hugo:ahora viene el tema de las árceles locales.
Daniel: es una orden de seis áginas, por eso deja tanto la interpretacón. Ahora deben de seguir la ley, y a colaborar con ice sobre su cuello de tensón.
Que es lo que dice la ley? Vaía.
Hay ciertos circuitos que no se han pronunciado. Va a quedar la interpretacón de oficiales locales que lo que deben de hacer sus árceles cuando hay un pedido de detencón.
Periodista: este juicio apelacón de contiúa. Y hay algo que va a pasar en noviembre, qé quiere decir esto?
Que estas dos partes podían cambiar? Daniel: podía cambiar todo el ía 6 de noviembre va haber otra audiencia.
Esta orden que tenemos ahora es debida a un periodo emergencia que hizo el estado de texas. El estado de texas dijo que en una emergencia y que necesitaban ír algo sobre esto ahora.
Por lo tanto, de forma de emergencia el quinto circuito se pronuncó. Y dijo que hasta el 6 de noviembre van a desbloquear esta partes de la sb4.
Hugo: aí supongamos que las decisiones, sabes que todo esto es hipotensón y se va para abajo. Daniel: ojaá.
Hugo: son tres jueces que decidieron. Pero van a ser tres jueces en noviembre.
Daños: para esta audiencia se erige un panel. Ahora vamos a elegir qé panel de tres jueces van a decidir.
De una manera ás definitiva.
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Facebook life. Regina: los saludo con mucho gusto comenzamos.
Hemos estado diciendo lo largo de to este íaque una corte de apelaciones aproó la entrada en vigor de algunas partes de la ley ese beck cuatro o ciudades santuario. La decisón permite requeía las árceles locales cumplen las detenciones de servicio inmigracón y control de aduanas, aunque reduce considerablemente la obligacón deestas prisiones.
Precisamente para despejar todas estas dudas se encontó con nosotros daniel bernal, abogado de inmigracón. Bienvenido.
Que bueno que te que esé con nosotros. Hay mucha duda todaía.
De entrada platiquenos en general significan esas nuevas decisiones. Daniel: es una edicón temporal.
Hasta por lo menos enseña noviembre cuando va el quinto circuito escuchar de una forma ás permanente los argumentos con respecto a la ley sb4. Lo que í tenemos es, oficiales locales ya no pueden prohibir a sus poliías de preguntar sobre temas de inmigracón.
Pero, si lo pueden materialmente limitar. Entonces,, si uno es su jefe de poliía local, puede imponer restricciones sobre las circunstancias sobre las cuales los poliías de ese oficial, o de esa localidad, puede preguntar sobre el estatus de migracón.
Pero no puede prohibirlo completamente. Tambén esán permitidas, no se le puede prohibir a las árceles locales de cooperar con ice.
Pero las árceles son ordenadas desde la ley. Tambén tenemos que ver qé interpretacón le dan las árceles locales con respecto a que es la ley, en cuanto a la obligacón de cooperar con ice.
Reportera: la ás sencilla. Sistena para el táfico, puede una fischer preguntarme?
Ahora que la poliía si puede preguntar. Qé pasaía en ese caso?
Daniel: si esá uno detenido, posiblemente si. La poliía le puede preguntar a uno sobre el estatus migratorio.
Pero, dos cosas, primero el poliía no puede detener o arrestar a alguien simplemente por estar indocumentado. Es una violacón civil, y no es algo de crimen local.
Úmero dos, si uno es detenido, uno tiene el derecho de guardar el silencio. Debeían de dar la fecha de nacimiento, y su nombre.
Adeás de eso uno puede guardar el silencio reserva su derecho a guardar silencio. Si se siente inómodo con las preguntas que esá recibiendo, uno debe ejercer su derecho silencio.
Hugo: que cambia esta decisón a lo que teíamos antes? Daniel: antes estaban permitidos de prohibir sobre preguntar sobre el estatus migratorio.
Ahora no esán permitidos prohibir pero si limitar las formas que pueden preguntar sobre estatus migratorios. Hugo:ahora viene el tema de las árceles locales.
Daniel: es una orden de seis áginas, por eso deja tanto la interpretacón. Ahora deben de seguir la ley, y a colaborar con ice sobre su cuello de tensón.
Que es lo que dice la ley? Vaía.
Hay ciertos circuitos que no se han pronunciado. Va a quedar la interpretacón de oficiales locales que lo que deben de hacer sus árceles cuando hay un pedido de detencón.
Periodista: este juicio apelacón de contiúa. Y hay algo que va a pasar en noviembre, qé quiere decir esto?
Que estas dos partes podían cambiar? Daniel: podía cambiar todo el ía 6 de noviembre va haber otra audiencia.
Esta orden que tenemos ahora es debida a un periodo emergencia que hizo el estado de texas. El estado de texas dijo que en una emergencia y que necesitaban ír algo sobre esto ahora.
Por lo tanto, de forma de emergencia el quinto circuito se pronuncó. Y dijo que hasta el 6 de noviembre van a desbloquear esta partes de la sb4.
Hugo: aí supongamos que las decisiones, sabes que todo esto es hipotensón y se va para abajo. Daniel: ojaá.
Hugo: son tres jueces que decidieron. Pero van a ser tres jueces en noviembre.
Daños: para esta audiencia se erige un panel. Ahora vamos a elegir qé panel de tres jueces van a decidir.
De una manera ás definitiva.
