La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Escolar quien lo atropeló y no se detuvo. Hubo, pues a fin de cuentas, ninguna consecuencia legal para sorpresa de muchos.
Ya saben que texas es un estado donde se han establecido leyes. Y ciertas acciones que son negligencia.
Pero me di cuenta de que ún siendo un conductor de autoús escolar si terminas atropellando a un animal sea un perro u otro que es considerado una propiedad, la propiedad son los niños dentro del autoús y el conductor ni siquiera esá obligado a detenerse. La familia santana recuerda a un perro pastor aleán.
En este ídeo se ve cuando el padre del hogar llega en su camioneta, abre el porón y termina siendo atropellado por el conductor de un autoús quien trabaja para el distrito escolar. Fue por esta zona donde el perrito conocido como nico fue impactado y en ese momento la familia santana lo agaró agonizando, pero a tan solo unos cuantos pies de distancia se encuentra un señalamiento que especifica que nadie debe manejar sobre 50 millas por hora.
Quisiera creer que no es verdad,seún la ley de texas no hay mucho que puedan hacer. Puede o no la familia que fue impactado esto.
No creo que es intencional. Y como es un poner cargos criminales.
Es debido a un fallo que la corte suprema establece que las mascotas son propiedad. Solo pueden recuperar el valor en mercado del perro y depende de la raza del perro, si cuesta $500, solamente puedes recuperar eso, pero nada ás.
Cuestionamos a las autoridades escolares sobre esto y dijeron que el distrito centro de una situacón en la que uno de los autobuses maó accidentalmente a un perro durante la ruta del conductor. Se realió una investigacón donde se determió que el perro no fue golpeado intencionalmente.
Nuestro ás sentido ésame a la familia. El director de transporte dijo a la familia que el conductor no esá obligado y no debe detenerse ún cuando golpea seguridad del niño es es uno de los recuerdos que nunca sumaban a olvidar .
Sin embargo, esta familia vive ahora con un vaío por la érdida de quien era para ellos otromiembro del hogar. Hable con el jefe de poliía quien explió que si un perro esá en la propiedad ública como la carretera cuando es golpeado, el dueño es quien tiene la culpa legalmente ya que la mascota es su responsabilidad.
Seía un asunto civil entre el dueño del perro y el conductor que golpea al animal si quiere llevar las cosas a corte, pero tambén cambia dependiendo de
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Escolar quien lo atropeló y no se detuvo. Hubo, pues a fin de cuentas, ninguna consecuencia legal para sorpresa de muchos.
Ya saben que texas es un estado donde se han establecido leyes. Y ciertas acciones que son negligencia.
Pero me di cuenta de que ún siendo un conductor de autoús escolar si terminas atropellando a un animal sea un perro u otro que es considerado una propiedad, la propiedad son los niños dentro del autoús y el conductor ni siquiera esá obligado a detenerse. La familia santana recuerda a un perro pastor aleán.
En este ídeo se ve cuando el padre del hogar llega en su camioneta, abre el porón y termina siendo atropellado por el conductor de un autoús quien trabaja para el distrito escolar. Fue por esta zona donde el perrito conocido como nico fue impactado y en ese momento la familia santana lo agaró agonizando, pero a tan solo unos cuantos pies de distancia se encuentra un señalamiento que especifica que nadie debe manejar sobre 50 millas por hora.
Quisiera creer que no es verdad,seún la ley de texas no hay mucho que puedan hacer. Puede o no la familia que fue impactado esto.
No creo que es intencional. Y como es un poner cargos criminales.
Es debido a un fallo que la corte suprema establece que las mascotas son propiedad. Solo pueden recuperar el valor en mercado del perro y depende de la raza del perro, si cuesta $500, solamente puedes recuperar eso, pero nada ás.
Cuestionamos a las autoridades escolares sobre esto y dijeron que el distrito centro de una situacón en la que uno de los autobuses maó accidentalmente a un perro durante la ruta del conductor. Se realió una investigacón donde se determió que el perro no fue golpeado intencionalmente.
Nuestro ás sentido ésame a la familia. El director de transporte dijo a la familia que el conductor no esá obligado y no debe detenerse ún cuando golpea seguridad del niño es es uno de los recuerdos que nunca sumaban a olvidar .
Sin embargo, esta familia vive ahora con un vaío por la érdida de quien era para ellos otromiembro del hogar. Hable con el jefe de poliía quien explió que si un perro esá en la propiedad ública como la carretera cuando es golpeado, el dueño es quien tiene la culpa legalmente ya que la mascota es su responsabilidad.
Seía un asunto civil entre el dueño del perro y el conductor que golpea al animal si quiere llevar las cosas a corte, pero tambén cambia dependiendo de
