La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Vuelva a suceder es alto. >> estoy convencido de que esto va a seguir sucediendo .
Tras el conflicto armado y las. >> tensiones militares en el medio oriente.
Enrique nava, ex agente del fbi, advierte que situaciones como el tiroteo masivo en austin podrían volver a ocurrir. Y es que los ataques de actores solitarios son una amenaza difícil de predecir y, según el ex agente, no existe un perfil único, pero sí hay patrones comunes entre personas motivadas por ideologías políticas o religiosas.
Con lo que ocurrió el fin de semana, el nivel de amenaza aumentó. Por eso la inteligencia es tan importante para saber dónde podría ocurrir el próximo ataque que están planeando o qué están pensando.
A pesar de que en día de acné de 53 años, presunto responsable del tiroteo en austin, vestía ropa con símbolos religiosos y referencias a irán, el ex agente señala que eso por sí solo no es suficiente para clasificar el ataque automáticamente como un acto de terrorismo. Estas organizaciones terroristas buscan personas inestables porque son más fáciles de manipular y pueden hacer que cometan actos horribles.
En este caso, el ataque fue en un bar con muchos americanos, así que probablemente querían hacerles daño. El fbi utiliza una serie de criterios para identificar a un sospechoso de terrorismo.
Motivo, afiliaciones, declaraciones públicas y evidencia que puedan indicar un riesgo inminente. En el caso de austin, el ex agente sugiere que el sospechoso buscaba causar daño específico, un patrón que los expertos dicen que se repite en algunos actores solitarios, destacando que grupos terroristas buscan a quienes puedan ser influenciados más fácilmente.
>> is terrorism no. Cada acto de violencia es terrorismo.
Hay muchos tiroteos de personas mentalmente inestables. Por eso no decimos inmediatamente es terrorismo, porque el sospechoso vestía una chamarra con la leyenda alaa y una camiseta iraní no es suficiente evidencia.
Por eso al gobierno le toma tiempo dar información más confiable y valiosa. El ex agente dice que edificios.
>> gubernamentales y lugares públicos podrían reforzar sus medidas de seguridad.
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Vuelva a suceder es alto. >> estoy convencido de que esto va a seguir sucediendo .
Tras el conflicto armado y las. >> tensiones militares en el medio oriente.
Enrique nava, ex agente del fbi, advierte que situaciones como el tiroteo masivo en austin podrían volver a ocurrir. Y es que los ataques de actores solitarios son una amenaza difícil de predecir y, según el ex agente, no existe un perfil único, pero sí hay patrones comunes entre personas motivadas por ideologías políticas o religiosas.
Con lo que ocurrió el fin de semana, el nivel de amenaza aumentó. Por eso la inteligencia es tan importante para saber dónde podría ocurrir el próximo ataque que están planeando o qué están pensando.
A pesar de que en día de acné de 53 años, presunto responsable del tiroteo en austin, vestía ropa con símbolos religiosos y referencias a irán, el ex agente señala que eso por sí solo no es suficiente para clasificar el ataque automáticamente como un acto de terrorismo. Estas organizaciones terroristas buscan personas inestables porque son más fáciles de manipular y pueden hacer que cometan actos horribles.
En este caso, el ataque fue en un bar con muchos americanos, así que probablemente querían hacerles daño. El fbi utiliza una serie de criterios para identificar a un sospechoso de terrorismo.
Motivo, afiliaciones, declaraciones públicas y evidencia que puedan indicar un riesgo inminente. En el caso de austin, el ex agente sugiere que el sospechoso buscaba causar daño específico, un patrón que los expertos dicen que se repite en algunos actores solitarios, destacando que grupos terroristas buscan a quienes puedan ser influenciados más fácilmente.
>> is terrorism no. Cada acto de violencia es terrorismo.
Hay muchos tiroteos de personas mentalmente inestables. Por eso no decimos inmediatamente es terrorismo, porque el sospechoso vestía una chamarra con la leyenda alaa y una camiseta iraní no es suficiente evidencia.
Por eso al gobierno le toma tiempo dar información más confiable y valiosa. El ex agente dice que edificios.
>> gubernamentales y lugares públicos podrían reforzar sus medidas de seguridad.
