La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Noticias univisón 62 empieza ya. Hugo: mucha informacón se ha generado en las póximas horas.
Regina: feliz viernes. Hugo: concluó la audiencia de greg kelly, el joven que busca revocar su condena de 25 años en prisón por abusar sexualmente de un niño de cuatro años.
Regina: sully salgado ha estado siguiendo todo este proceso y nos explica lo sucedido en el caso. Buenas tardes.
Sully: buenas tardes. Aí es como el ía de hoy greg kelly no logro salir en libertad bajo fianza ya que la jueza quiere asegurar de que toda la evidencia esé concreta que se haga lo correcto, algo que tanto el fiscal del condado como el abogado de kelly, esán de acuerdo, pero veamos las alegaciones que presenó su abogado que apunta a otro sospechoso del abuso.
"lo siento por haberles fallado en nuestra investigacón y durante el proceso inicial del caso". De esta forma el fiscal del distrito se disculó con la familia de la íctima del niño de cuatro años que fue abusado sexualmente en el 2014.
"aí no es como nuestro sistema judicial debe funcionar y no quiero y no puedo defender un proceso como este, pero el mismo tiempo debo hacerlo conforme a la ley". Es que asegura que el estado, el gobierno, y la poliía, y la abogada encargada de defender a greg kelly le fallaron.
" creo que no debó haber sido enjuiciado por esto, si hubiera estado de fiscal en ese entonces, no lo hubiera hecho".. La audiencia termino despés de dos ías de escuchar testimonios de greg kelly, acusado de abusar sexualmente de un menor, el abogado.
Jonathan mccarthy como el autor del abuso, es el hijo de la familia mccarthy donde el menor fue abusado. La poliía no investió apropiadamente el caso y no presenó la evidencia directa al jurado al momento del juicio pericial y la abogada que represenó a kellyteía un conflicto de inteés por haber representado en el pasado un hijo de la familia mccarthy.
E entre las alegaciones del abogado de que kelly asegura que aunque el menor de edad mencioó el nombre de greg el niño nunca lo identifió porque no se la mostó una foto. Adeás se mostó una foto de ese entonces, una muestra a kelly y otra a jonathan, diciendo que el menor se pudo haber confundido.
Adeás, presenó testigos que aseguran que mccarthy confeó el abuso sexual, y que vesía pijamas de bob esponja, que perteneían a jonathan. Adeás kelly ya no viía en la casa de los mccarthy desde hace un mes y que estaba ayudando a mudar a su hermano durante el abuso.
Debeán presentar toda la evidencia encontrada a ás tardar el 18 de agosto y la juez tendá que decidir si deja bajo fianza a kelly, sin embargo, el futuro de kelly
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Noticias univisón 62 empieza ya. Hugo: mucha informacón se ha generado en las póximas horas.
Regina: feliz viernes. Hugo: concluó la audiencia de greg kelly, el joven que busca revocar su condena de 25 años en prisón por abusar sexualmente de un niño de cuatro años.
Regina: sully salgado ha estado siguiendo todo este proceso y nos explica lo sucedido en el caso. Buenas tardes.
Sully: buenas tardes. Aí es como el ía de hoy greg kelly no logro salir en libertad bajo fianza ya que la jueza quiere asegurar de que toda la evidencia esé concreta que se haga lo correcto, algo que tanto el fiscal del condado como el abogado de kelly, esán de acuerdo, pero veamos las alegaciones que presenó su abogado que apunta a otro sospechoso del abuso.
"lo siento por haberles fallado en nuestra investigacón y durante el proceso inicial del caso". De esta forma el fiscal del distrito se disculó con la familia de la íctima del niño de cuatro años que fue abusado sexualmente en el 2014.
"aí no es como nuestro sistema judicial debe funcionar y no quiero y no puedo defender un proceso como este, pero el mismo tiempo debo hacerlo conforme a la ley". Es que asegura que el estado, el gobierno, y la poliía, y la abogada encargada de defender a greg kelly le fallaron.
" creo que no debó haber sido enjuiciado por esto, si hubiera estado de fiscal en ese entonces, no lo hubiera hecho".. La audiencia termino despés de dos ías de escuchar testimonios de greg kelly, acusado de abusar sexualmente de un menor, el abogado.
Jonathan mccarthy como el autor del abuso, es el hijo de la familia mccarthy donde el menor fue abusado. La poliía no investió apropiadamente el caso y no presenó la evidencia directa al jurado al momento del juicio pericial y la abogada que represenó a kellyteía un conflicto de inteés por haber representado en el pasado un hijo de la familia mccarthy.
E entre las alegaciones del abogado de que kelly asegura que aunque el menor de edad mencioó el nombre de greg el niño nunca lo identifió porque no se la mostó una foto. Adeás se mostó una foto de ese entonces, una muestra a kelly y otra a jonathan, diciendo que el menor se pudo haber confundido.
Adeás, presenó testigos que aseguran que mccarthy confeó el abuso sexual, y que vesía pijamas de bob esponja, que perteneían a jonathan. Adeás kelly ya no viía en la casa de los mccarthy desde hace un mes y que estaba ayudando a mudar a su hermano durante el abuso.
Debeán presentar toda la evidencia encontrada a ás tardar el 18 de agosto y la juez tendá que decidir si deja bajo fianza a kelly, sin embargo, el futuro de kelly
